по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул.Мичурина 26)

рассмотрев 16 апреля 2012г. года в открытом судебном заседании жалобу Братухина А.М. о прекращении производства по делу по факту ДТП №, имевшего место 28.11.2011г.

у с т а н о в и л:

28.11.2011г. инспектором ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании по факту ДТП, произошедшему 28.11.2011г. в 8.00 на перекрестке пр.Ватутина и ул.Автомобилистов в г.Белгороде с участием автомобилей <..> г/н <..> по управлением С., и автомобиля <..> г/н <..> под управлением Братухина А М. В результате ДТП Братухину причинен средней тяжести вред здоровью.

28.02.2012г.инспектор по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду производство по делу прекратил, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на указанное постановление Братухин указывает, что оно вынесено не законно, т.к. срок давности по делам данной категории составляет год.

В судебном заседании Братухин и его защитник жалобу поддержали по указанным основаниям, кроме того просили восстановить срок для обжалования, поскольку постановление о прекращении производству по делу Братухин не получал. О том, что дело прекращено узнал от адвоката только 19.03.2012г..

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования и жалоба подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела Постановление о прекращении производства по делу Братухину не вручалось, адвокат Костин получил копию постановления по собственной инициативе 16.03.2012г. о чем имеется расписка. Таким образом, срок для обжалования подлежит восстановлению.

В ходе административного расследования было установлено что Братухину А.М. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения, в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2012г.- отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.