по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул.Мичурина 26) рассмотрев 15 августа 2012 года в открытом судебном заседании жалобу Жихарева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г.Белгорода от 04.07.2012года, которым Жихарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Жихарев И.В. признан виновным в том, что 06.06.2012г. в 05.35 около д.3 по ул.Вокзальной в г.Белгороде, управляя автомобилем (..) государственный регистрационный номер (..), с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В жалобе Жихарев. просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ему не предлагалось пройти освидетельствование, понятые при задержании не присутствовали, кроме того, он был лишен права на защиту. В судебном заседании Жихарев доводы жалобы поддержал, просил передать дело на рассмотрение в Военные гарнизонный суд, т.к. он является военнослужащим пограничных войск. Проверив материалы дела, заслушав объяснения Жихарева, обсудив доводы жалобы, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу требований ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, выяснить имеются ли ходатайства. В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно предъявленного удостоверения личности Жихарев И.В. проходит военную службу в пограничных органах в должности прапорщика войсковой части 2394. Поскольку требования статьи 29.1 КоАП РФ, касающиеся вопроса, относится ли к компетенции мирового судьи Восточного округа г.Белгорода рассмотрение данного дела, и имеются ли ходатайства, мировым судьей выполнены не были, то при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Жихарева к административной ответственности был нарушен. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Дело об административном правонарушении в отношении Жихарева рассмотрено с нарушением требований ст. 1.6, 29.1 КАП РФ, следовательно, постановление мирового судьи от 04.07.2012г. года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к рассмотрению. Поскольку нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, иные доводы заявителя, изложенные в жалобе рассмотрению не подлежат, и могут быть предметом исследования при новом разбирательстве дела. Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, р е ш и л: Жалобу Жихарева И.В. удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 04.07.2012г. на основании которого Жихарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к рассмотрению. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора лицами, участвующими в деле и опротестовано в порядке надзора прокурором.