Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Волощенко Е.М. (г. Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

рассмотрев **.**.2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т., родившегося **.**.19** года в г. А. Республика К., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Б., ул.***, д.**, кв.**, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** г., в 20-10 час., на пересечении ул.*** и ул.*** в г.Белгороде, Т., управляя автомобилем «N.», регистрационный знак * *** **/**, в нарушение требований п.13.1 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Т. вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, признал. В совершенном правонарушении раскаялся. Обязанность по возмещению ущерба не оспаривает. Просил не лишать его права на управление автомобилем, т.к. транспортное средство ему необходимо для работы, в противном случае он и члены его семьи будут лишены средств к существованию.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, не настаивала на строгом наказании Т..

Вина Т. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений и объяснений потерпевшей, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Т. был согласен с совершенным правонарушением.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что **.**.****г. в 20 час.10 мин. Т., управлял автомобилем «N.» с государственным регистрационным знаком * *** **/**, двигаясь по ул.*** со стороны ул.*** по направлении ул.***, в городе Белгороде, совершая поворот налево, не уступил дорогу пешеходу М., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил наезд на нее наезд. ДТП произошло в пасмурную, дождливую погоду, при искусственном освещении, на горизонтальном пути, шириной проезжей части – 23,5 м, на мокром покрытии.

Согласно п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с Правилами дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Опасность движения – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Т. мер, во избежание аварийной ситуации, не предпринял.

Согласно заключению эксперта №*** от **.**.**** года у М. имели место: закрытая травма правого коленного сустава в виде разрыва внутренней боковой связки. Закрытая черпно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в височно-скуловой области слева. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21-го дня (за счет заживления повреждения внутренней боковой связки) – согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н». Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов срок, который может соответствовать **.**.**** года.

Действия Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено по неосторожности. Т. не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшей, но допуская нарушение ПДД, должен был и мог предвидеть такие последствия.

Нарушение водителем Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей М. вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность Т., являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом содеянного, имущественного положения правонарушителя и его семьи, что водительское удостоверение является средством к существованию, т.к. до совершенного правонарушения, он работал водителем такси, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Обязать Т. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение *** «ВС» вернуть Т.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись