Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Адм. Дело № 5-528/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районноого суда города Солнцева Л.С.,

при секретаре Дубининой Е.Ю., (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26), рассмотрев 05 июля 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гончукова Е.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2010 года в 08 часов 20 минут на ТПП станции "Белгород" при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в поезде № 18 сообщением "Севастопль-Москва" в вагоне № 4 должностным лицом Белгородского таможенного поста в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар: пакеты из полимерного материала для мусора – 500 шт., пакеты из полимерного материала прозрачные 5500 т., пакеты из полимерного материала черные с ручкой- 750 шт., пакеты из полимерного материала розовые – 500 шт., пакеты из полимерного материала зеленые – 2050 шт., пакеты из полимерного материала белые – 250 шт. О перемещении данной партии товара Гончуков Е.Г. не заявил по установленной письменной форме.

В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Гончуков Е.Г. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. (по доверенности) считает, что вина Гончукова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания и смысла названной правовой нормы под недекларированием следует понимать невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных статьями 123, 124, 279 Таможенного кодекса РФ, выражающееся в фактическом не выполнении лицом, на котором возложена обязанность по декларированию, требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.

Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 Таможенного кодекса РФ (ст. 123 Кодекса).

Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и в сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.

В силу п. 9 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11. 2003 № 715 «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», декларирование в письменной форме осуществляется на бланках таможенной декларации. Форма и порядок заполнения декларации установлены приказом ФТС России от 19.09.2008 года № 1150.

Вина Гончукова Е.Г. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при Гончукове Е.Г. л.д.4-5), согласно которому 14.04.2010 года при досмотре багажа Гончукова Е.Г. на ТПП станции «Белгород» была обнаружена коммерческая партия товара: пакеты из полимерного материала для мусора – 500 шт., пакеты из полимерного материала прозрачные 5500 т., пакеты из полимерного материала черные с ручкой- 750 шт., пакеты из полимерного материала розовые – 500 шт., пакеты из полимерного материала зеленые – 2050 шт., пакеты из полимерного материала белые – 250 шт; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 14.04.2010 года л.д.6-7); показаниями свидетелей Г. л.д.11-12) и К. л.д.13-14) о том, что 14.04.2010 года они следовали в вагоне № 4 поезда № 18 сообщением «Севастополь-Москва» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, Гончуков отказался от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при нем багажа были пакеты из полимерного материала для мусора – 500 шт., пакеты из полимерного материала прозрачные 5500 т., пакеты из полимерного материала черные с ручкой- 750 шт., пакеты из полимерного материала розовые – 500 шт., пакеты из полимерного материала зеленые – 2050 шт., пакеты из полимерного материала белые – 250 шт; объяснениями правонарушителя л.д.9-10) о том, что перечисленный выше товар перечисленный выше товар он приобрел в г.Харькове с целью реализации в г.Белгороде,не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 13.05.2010 года л.д.46), возражений на который, Гончуков Е.Г. не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 14.04.2010 года № 201 л.д.8).

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 28.04.2010 года №ЭК-10-1014 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара пакетов из полимерного материала для мусора – 500 шт., пакетов из полимерного материала прозрачных 5500 т., пакетов из полимерного материала черных с ручкой- 750 шт., пакетов из полимерного материала розовых – 500 шт., пакетов из полимерного материала зеленых – 2050 шт., пакетов из полимерного материала белых – 250 шт, в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 14.04.2010 года составляет 19 713,00 руб. л.д.19-37).

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Гончуковым товар не может быть признан, как предназначенный для личного пользования, и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Гончукова Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1 200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 07.05.2010 года № 331538 л.д.44) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гончукова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: пакетов из полимерного материала для мусора – 500 шт., пакетов из полимерного материала прозрачных 5500 т., пакетов из полимерного материала черных с ручкой- 750 шт., пакетов из полимерного материала розовых – 500 шт., пакетов из полимерного материала зеленых – 2050 шт., пакетов из полимерного материала белых – 250 шт, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет № 40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.

Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-601/ 2010 в отношении Гончукова Е.Г..

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 700,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» 07.05.2010 года № 331538 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Помощник судьи Н.П.Ерофеева

Согласовано

Судья Л.С.Солнцева