№5-653/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 26 августа 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фивейского М.М.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.06.2010 года около 17 час. 00 мин. в торговом отделе ИП «Фивейский М.М.», расположенном по адресу: г.Белгород, ул.***, д.***, Индивидуальный предприниматель Фивейский М.М. осуществлял продажу DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в целях извлечения дохода, которые не соответствовали оригинальным (легитимным) образцам аудиовизуальной продукции.
В судебное заседание Фивейский М.М. явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебное заседание представитель МОБ УВД по г.Белгороду не явился, извещен надлежащим образом, неявка представителя не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Вина Фивейского М.М. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта. На момент составления протокола по делу об административном правонарушении объяснения Фивейского М.М. по факту вмененного правонарушения были даны. Замечаний по составлению протокола последний не имеет.
Объект данного правонарушения составляют отношения, складывающиеся в сфере интеллектуальной собственности и возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).
Объективная сторона правонарушения состоит в совершении действий, затрагивающих сферу отношений, относящихся к интеллектуальной собственности: нарушение авторских и смежных прав.
К действиям, нарушающим авторские и смежные права, ч. 1 ст. 7.12 относит ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт осуществления Фивейским М.М. продажи DYD дисков с аудиовизуальными произведениями.
Свидетельством о государственной регистрации подтверждается регистрация Фивейского М.М. в качестве индивидуального предпринимателя.
Из заключения эксперта от 30.06.2010 года следует, что представленные двадцать носителей информации в формате DYD не соответствуют оригинальным (легитимным) образцам аудиовизуальной продукции.
Действия Фивейского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Фивейский М.М., зная о недопустимости реализации контрафактных аудиовизуальных произведений, данный запрет нарушил. Предвидел и желал наступления последствий.
Действия Фивейского М.М., как индивидуального предпринимателя, направлены на извлечение дохода.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Фивейского М.М., судом не установлено.
Санкция ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров произведений.
В соответствии с частью 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 КоАП, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
Таким образом, поскольку подлежащая конфискации продукция является контрафактной, обладатель авторских или смежных прав не обращался с заявлением о передачи ему изъятой продукции, контрафактные экземпляры произведений подлежат конфискации и уничтожению.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о возможности применения к Фивейскому М.М. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Фивейского М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Двадцать DYD носителей: Спартак, Это развод, Каникулы строгого режима, Европа Азия, Марсианское дитя, Михаил Задорнов, Ржач юмор шоу, Убойной ночи, Школа выживания, Михаил Задорнов новое и лучшее, Шери, Ирония любви, Знакомство с фокерами, Бабник, Реальная любовь 2, Счастливый конец, Пять долларов в день, Крутой охранник, Друг невесты, Ин манн 1-2 – уничтожить.
Обязать Фивейского М.М. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО по г.Белгороду 14401000000, ИНН 3123021768, БИК 041403001, КБК 182 108 03010 01 0000 110, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья -
Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.