№5-650-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 25 августа 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коваленко Д.Н.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
27 мая 2010 года в 22час 40 минут на *** *** км + *** метров, Коваленко Д.Н., управляя автомобилем ВАЗ 2114 гос.номер ****, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением вследствие чего совершил выезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью Ч.
В судебном заседании Коваленко Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался со скоростью около 90 км/час. По встречной полосе грузовик совершал обгон, поэтому он (Коваленко) сместился вправо, не справившись с управлением, выехал на обочину одним колесом. Это колесо взорвалось, автомобиль юзом пошел на левую обочину, и, перевернувшись, вылетел в левый кювет.
Потерпевший Ч.пояснил, что ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2114 под управлением Коваленко. Двигались они со скоростью около 90км/ч по правой стороне автодороги ***** со стороны г.К. в направлении к с.С.. Свет встречного автомобиля ослепил водителя, и они выехали на правую обочину, из-за чего автомобиль занесло, и он вылетел на левую обочину, и перевернулся в кювет. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью, однако никаких претензий к Коваленко он не имеет.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 10.1. ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Коваленко Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №****.
Согласно протокола об административном правонарушении 27 мая 2010 года в 22час 40 минут на автодороге**** *** км + *** метров, Коваленко Д.Н., управляя автомобилем ВАЗ 2114, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением вследствие чего совершил выезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью Ч.л.д.2).
При составлении протокола об административном правонарушении Коваленко Д.Н. согласился с указанным правонарушением л.д.2).
В объяснениях от 28.06.2010г. Коваленко дал показания, аналогичные данным в судебном заседании л.д.16).
Объяснения Ч. от 25.06.2010года соответствуют его показаниям в судебном заседании л.д.15).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП отражен механизм произошедшего ДТП: от правой по ходу движения обочины юзом автомобиль переместился на левую обочину, и перевернулся в кювет л.д.7-8, 9).
Протоколом осмотра совершения административного правонарушения зафиксировано место нахождения автомобиля после ДТП, повреждения автомобиля, соответствующие описанному механизму их образования (11-13).
Согласно заключению эксперта №**** от 14.07.10г. у Ч. имели место повреждения: закрытый косой перелом наружной лодыжки в правом голеностопном суставе со смещением отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня л.д.21-22).
Нарушение водителем Коваленко Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Ч. средней тяжести вреда здоровью.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения. Коваленко трижды привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40км/ч. Причиной данного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, явилась так же небезопасная скорость движения.
Учитывая личность Коваленко, характер совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Коваленко такого вида наказания как лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Коваленко Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *******************) на срок полтора года.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Коваленко в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В.Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова