Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ



№ 5-669/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Межлумян Р.Г. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26),

рассмотрев 13 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бутенко Сергея Петровича, родившегося 22.07.1978 года в п.Октябрьский Белгородского района Белгородской области, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п.Октябрьский, ул.Добролюбова, д.10,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14.10.2009 года Бутенко С.П. на автомобиле УАЗ, регисрационный знак М 773 МС 31 регион, вне пунктов пропуска, помимо таможенного контроля, незаконно переместил через таможеную границу РФ из Украины в Россию, в районе с.Журавлевка Белгородского района Белгородской области (Россия) и с.Стрелечье Харьковской области (Украина) товар – мясо свинины, производство Бразилии, в количестве 100 коробок по 25 кг. в каждом, всего 2 500 кг..

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Бутенко С.П. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не возражал о конфискации товара и автомобиля.

Представитель Белгородской таможни Волковой А.Н. (по доверенности) считает, что вина Бутенко С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Наказание просит назначить с учетом того, что в отношении Бутенко имеется ещетри дела об админисративном праовнарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.

Указанной выше нормой предусмотрена ответственность за нарушение порядка прибытия на таможенную территорию Российской Федерации и убытия с таможенной территории Российской Федерации не только товаров, но и транспортных средств.

В силу ч.1 ст.69 Таможенного кодекса РФ прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов (статья 407). В иных местах товары и транспортные средства могут прибывать на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации.

Вина Бутенко С.П. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается копиями материала уголовного дела № 20092060982 (том 1л.д.9-251; том 2л.д.1-254), протоколом об аресте товаров, транспортных средств от 06.08.2010 года (том 3л.д.1-4), объяснениями Бутенко С.П. от 06.08.2010 года (том 1л.д.7), заключением эксперта № ЭК-10-2017/1 от 09.08.2010 года (том 3л.д.9-23), заключением эксперта № ЭК-10-2017/2 от 09.08.2010 года (том 3л.д.26-47), протоколом об административном правонарушении от 12.08.2010 года л.д.58-60).

На товар, явившийся предметом административного правонарушения – – мясо свинины, производство Бразилии, в количестве 100 коробок по 25 кг. в каждом, всего 2 500 кг., в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ протоколом от 06.08.2010 года был наложен арест и передан на ответственное хранение приемосдатчику ООО «Старооскольский хлебохладокомбинат».

На товар – автомобиль УАЗ 330302, регистрационный знак М773МС/31 RUS, являющийся предметом административного правонарушения, протоколом от 06.08.2010 года был наложен арест в соответствии с требованиями ст.27.14 КоАП РФ и передан на ответственное хранение начальнику ОБЭП ОВД по Белгородскому району.

Согласно заключению товароведческой экспертизы ООО НПП «Контакт» от 09.08.2010 года № ЭК-10-2017/1 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (мясо свинины, производство Бразилии, в количестве 100 коробок по 25 кг. в каждом, всего 2 500 кг., сроком годности до апреля-мая 2010 года) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 14.10.2009 года составляет 144 875, 00 руб..

В соответствии с заключением экперта № ЭК-10-2016/2 от 09.08.2010 года свободная стоимость грузового автомобиля марки «УАЗ 3303», защитного цвета, 2005 года выпуска, производства автомобильного завода ОАО «АВТО-УАЗ» (Россия), с учетом НДС, акцизных сборов, технического состояния автомобиля, сложившейся конъюнктуры Российского рынка и рынка Белгородского региона, по состоянию цен на 15.09.2009 года, округленно составляет 101 300,00 руб..

Действия Бутенко С.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.

Административное правонарушение совершено им с прямым умыслом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бутенко С.П., не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 10.08.2010 года № 332668 и из суммы 500,00 руб. в соответствии со счет-фактурой №332667 от 10.08.2010 года, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Бутенко Сергея Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (мясо свинины, производство Бразилии, в количестве 100 коробок по 25 кг. в каждом, всего 2 500 кг. и грузового автомобиля марки «УАЗ 3303», защитного цвета, 2005 года выпуска, производства автомобильного завода ОАО «АВТО-УАЗ» (Россия), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.

Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1098/2010 в отношении Бутенко С.П..

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 10.08.2010 года № 332668 и из суммы 500,00 руб. в соответствии со счет-фактурой № 332667 от 10.08.2010 года, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Свердловского районного

суда города Белгорода Р.Г. Межлумян