Дело № 5-677-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
рассмотрев 17 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бородиной Л.А.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2010 года в 17 час. 40 мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № **** сообщением «****-****» в вагоне № ** Бородина Л.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: футболки мужские в ассортименте– 100 штук.
В судебном заседании Бородина Л.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что товар приобрела для продажи в г.Белгороде и о необходимости декларирования не знала.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Бородиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Бородину Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Вина Бородиной Л.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Бородиной Л.А., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Бородиной Л.А. были обнаружены: футболки мужские в ассортименте – 100 штук л.д. 4-5).
На основании протокола от 14.07.2010 года названный товар изъят л.д. 6-7).
Свидетели Т.и Х., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в десятом вагоне электропоезда № **** сообщением «***-***» в качестве проводников. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Бородина от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили гражданку Бородину об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены мужские футболки, принадлежащая Бородиной Л.А. л.д. 8-9, 10-11).
Из объяснений Бородиной Л.А. данных ею в ходе административного расследования следует, что мужские футболки, она приобрела на оптовой базе в г.**** и перевозила для последующей реализации в г.Белгороде. л.д.12-13).
В судебном заседании Бородина дала аналогичные пояснения.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Бородиной Л.А. товара составляет 23393 рубля л.д. 22-40).
Действия Бородиной Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Бородина А.Л. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств отягчающих, как и смягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 29 июля 2010 года № **** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бородину Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: мужские футболки в ассортименте – 100 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000.
Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 29 июля 2010 года № **** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова