Дело № 5-678-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
Рассмотрев 17 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мамадуллоевой Ш.Э. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2010 года в 16 час. 35 мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № **** сообщением «****-***» в вагоне № *** Мамадуллоева Ш.Э. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: бюстгальтеры– 163 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Мамадуллоевой Ш.Э., в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, конверт на ее имя вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Мамадуллоевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Мамадуллоеву Ш.Э. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Вина Мамадуллоевой Ш.Э. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Мамадуллоевой Ш.Э., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Мамадуллоевой Ш.Э. были обнаружены: бюстгальтеры – 163 штуки л.д. 4-5).
На основании протокола от 22.06.2010 года названный товар изъят л.д. 6-7).
Свидетели Ч. и И.., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в третьем вагоне электопоезда № **** сообщением «****-****» в качестве пассажиров. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Мамадуллоева от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили гражданку Мамадуллоеву Ш.Э. об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены бюстгальтеры, принадлежащие Мамадуллоевой Ш.Э. л.д. 8-9, 10-11).
Из объяснений Мамадуллоевой Ш.Э. данных ею в ходе административного расследования следует, что бюстгальтеры, она приобрела на рынке в г.**** и перевозила для последующей реализации в г.Белгороде. л.д.12-13).
Объяснение Мамадуллоевой Ш.Э. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Мамадуллоевой Ш.Э. товара составляет 17872 рубля 95 копеек л.д. 22-40).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Мамадуллоевой Ш.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Мамадуллоева Ш.Э. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств отягчающих, как и смягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 06 июля 2010 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамадуллоеву Ш.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: бюстгальтеры – 163 штуки.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000.
Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 06 июля 2010 года № **** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова