Дело № 5-636-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
Рассмотрев 03 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ибрагимовой В.М.
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2010 года в 14 час.30мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №**** сообщением «****-****» в вагоне № ** Ибрагимова В.М. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларирование по установленной законом письменной форме товара: обувь детская (сланцы) – 32 пары, обувь женская (босоножки) – 5 пар, футболки мужские – 7 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Ибрагимовой В.М. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Ибрагимовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Ибрагимову В.М.. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Ибрагимовой вмененного административного правонарушения.
Вина Ибрагимовой В.М. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Ибрагимовой В.М. заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Ибрагимовой В.М. были обнаружены: обувь детская (сланцы) – 32 пары, обувь женская (босоножки) – 5 пар, футболки мужские – 7 штук л.д. 4-5).
На основании протокола от 09.06.2010 года названный товар изъят л.д. 6-7).
Свидетели И.и А.., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали во втором вагоне электропоезда № **** сообщением «****-****» в качестве пассажиров. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Ибрагимова В.М. от заполнения декларации отказался. Сотрудники таможни предупредили его об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены летняя обувь и мужские футболки, принадлежащие Ибрагимовой В.М. л.д. 8-9, 10-11).
Из объяснений Ибрагимовой В.М. данных ею в ходе административного расследования следует, что летную обувь и мужские футболки, она купила в г.*****и везла в г. Белгород для дальнейшей реализации л.д. 12-13).
Объяснение Ибрагимовой В.М. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Ибрагимовой В.М.. товара составляет 6067 рублей 42 копейки л.д. 22-39).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Ибрагимовой В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Ибрагимова В.М. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 29 июня 2010 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ибрагимову В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: обувь детская (сланцы) – 32 пары, обувь женская (босоножки) – 5 пар, футболки мужские – 7 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 29 июня 2010 года №**** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова