№5-704/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 23 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акиншина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
08 июля 2010 года в 17 часов 10 минут на Северном подходе к г.Белгороду в районе *** Акиншин А.А. управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, в нарушение требований п.п. 9.2,10.1 ПДД вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с т/с ***, под управлением водителя М., с последующим столкновением с автомобилем ***, под управлением водителя К..
Пассажиру автомобиля *** Н. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Акиншин вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, признал, в совершенном раскаивается. Потерпевшему Н. им возмещен ущерб в размере *** рублей. Второму потерпевшему им вред не возмещался, в связи с отсутствием денежных средств. Просит не лишать его права на управление т/с.
Защитник лица, привлекаемого к ответственности, Баранец А.Л. (по доверенности) полагает, что Акиншин уже понес наказание, т.к. в ДТП пострадал он и его девушка. Частично ущерб возмещен. Просит не лишать его права на управление т/с.
Потерпевший Н., в присутствии законного представителя Н. подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, не настаивал на строгом наказании Акиншина А.А.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н. полагает, что Акиншин подлежит наказанию в виде штрафа, ущерб им возмещен.
Потерпевшие М., К. подтвердили обстоятельства совершенного ДТП, настаивали на строгом наказании Акиншина А.А., связанном с лишением специального права.
Представитель потерпевшего М., Исайчев А.В. (по ордеру) полагает, что вина Акиншина доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании. С учетом его личности, Акиншин подлежит наказанию в виде лишения права управления т/с.
Вина Акиншина А.А. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений объективно подтверждается объяснениями потерпевших, свидетелей, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей места происшествия, заключением эксперта.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Акиншин указывал, что ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и с нарушением не согласен.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 08 июля 2009 года в 17 часов 10 минут на Северном подходе к г.Белгороду в районе *** произошло ДТП, в ясную погоду, при видимости впереди – более 300м., при дневном освещении, на участке дороги, имеющей уклон, шириной проезжей части 18,1м., на влажном дорожном покрытии, при отсутствии дефектов дорожного покрытия.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, предъявляют ко всем участникам требования не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Согласно п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с Правилами дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Опасность движения – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанных выше положений Правил Акиншин А.А. не выполнил, что причинило вред здоровью потерпевшим.
Согласно заключению эксперта № *** от 06.08.2010 года у М. имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, припухлость мягких тканей в левой теменной области, сотрясение головного мозга; гематома мягких тканей в области левой ключицы, которые образовались в срок, который может соответствовать 08.07.2010 года и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.».
В соответствии с заключением № *** от 06.08.2010 года у М. имеются следующие повреждения: ссадины на нижних конечностях, которые не причинили вреда здоровью. Так как в мед. документации не описаны морфологические признаки ссадин, то определить срок образования данных повреждений и характер травмирующих предметов не представляется возможным.
Как следует из экспертного заключения № ***от 10.08.2010 года у Н. имеют место: раны в области правого бедра, правой голени, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.». Повреждения образовались в срок, который может соответствовать 08.07.2010 года. Определить вид травмирующих предметов (орудий) не представляется возможным.
Из заключения эксперта № *** от 10.08.2010 года следует, что у С. имеют место: раны в области обеих стоп, которые не причинили вреда здоровью. Повреждения образовались в срок, который может соответствовать 08.07.2010 года. Определить вид травмирующих предметов (орудий) не представляется возможным.
Действия Акиншина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Акиншин не предвидел возможность причинение вреда здоровью потерпевшим, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Акиншиным Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим М. и Н. легкого вреда здоровью.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Акиншина, суд признает повторное совершение правонарушения, за которое сроки давности к ответственности не истекли.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, частичное возмещение вреда.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом того, что Акиншин неоднократно привлекался к ответственности за превышение скоростного режима движения, с учетом мнения потерпевших, судья приходит к выводу о необходимости применения к Акиншину такого вида наказания как лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Акиншина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Акиншину в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – Л.В.Шевченко