№ 5-744/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Цыбровой А.А.,
рассмотрев 28 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Капустина А.В.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
02.07.2010 года в 07 час. 45 мин. на ж/ д ТПП станции Белгород при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами, в вагоне №*** поезда №19 сообщением «Москва-Харьков», в подвагонном пространстве вагона №*** в ящике высоковольтного напряжения была обнаружена следующая партия радиоэлектронных деталей и документация к ним:
-микросхема (тип К 1158ЕН25ЕУ) -172 шт.,
-тумблер (типТ2) – 5 шт.,
-соединители радиочастотные (тип ср.50-425) – 10 шт.,
-диоды (тип 2Д522Б) – 700 шт.,
-преобразователь напряжения (тип МSА2805S/883 и МТR2805SF/883) – 20 шт.,
-вращающийся трансформатор (тип ВТ 100-6-0,05) – 3 шт.,
-калибратор портативный (тип АТ01m-01) – 1 шт.,
-контактор электромагнитный (тип КНЕ-020) – 3 шт.,
-коннектор (тип 8D5-17F08SN) – 2 шт.,
-микросхема (тип ОСМ533ЛАЗ) – 35 шт.,
-резисторы (тип Р1-12-0,062) – 450 шт.,
-резисторы (тип Р1-12-01) – 100 шт.,
-соединители радиочастотные металлические (тип СР-50-470) – 17 шт.,
-соединители радиочастотные металлические (тип СР-50-434) – 9 шт.,
-тумблер (тип МТ1) – 1 шт.,
-тумблер (тип Т3) – 5 шт.,
-тумблер (тип Т3) – 5 шт.,
-микросхема (тип 1564 ЛЕ1) – 120 шт.,
-микросхема (тип 1564ЛИ1) – 30 шт.,
-стабисторы (тип 2С107А) – 50 шт.,
-стабилитрон (тип 2С147В) – 50 шт.,
-пакет с документацией – 1 шт..
Вышеуказанная партия товара декларирована не была и перемещалась через таможенную границу РФ с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, поездным электромехаником Капустиным А.В..
В судебное заседание Капустин А.В. не явился, извещен лично, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представители Белгородской таможни Волкова А.Н., Колесников С.М. (по доверенности) считают, что вина Капустина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация его действий является верной, поскольку тот перемещал товар через таможенную границу Российской Федерации в месте, затрудняющим их обнаружение, с сокрытием от таможенного контроля. Просят назначить наказание в рамках санкции статьи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Вина Капустина А.В. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ подтверждается показаниями свидетелей О. и Х., объяснениями проводников поезда №19, полученными при проведении таможенного контроля Т., К.
Согласно акту таможенного досмотра от 02.07.2010г., старшим государственным таможенным инспектором Белгородского ТП О. в подвагонном пространстве вагона №*** поезда № 19 «Москва-Харьков» была обнаружена синяя дорожная сумка, в которой находились картонные коробки с электротоварами л.д.11-41).
Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом от 19.08.2010 года №***.
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 21.07.2010 года №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка по состоянию на 02.07.2010 года составляет ***руб. л.д.108-152).
В соответствии с заключением эксперта № ***от 21.07.2010г. предъявленные к экспертизе детали предназначены для использоания в промышленности, в качестве составляющих компонентов радиоэлектронной аппаратуры л.д.154-174).
Выводы эксперта обоснованы, даны на основании визуального осмотра изделий, анализа ценовой информации на идентичные и аналогичные изделия, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
10.09.2010г. на указанный выше товар наложен арест и передан на ответственное хранение старшему кладовщику СВХ ООО «Техноснаб» Д., о чем составлен протокол об аресте товаров л.д.183-184).
В соответствии с п.1 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; лиц, пересекающих таможенную границу (п.2 ст.95 ТК ТС).
В силу п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Капустина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.
При назначении Капустину А.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Капустина А.В., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы ***руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет- фактурой ООО «НПП Контакт» от *** года №23.07.2010г. и из суммы *** руб. в соответствии со счет-фактурой *** от 27.07.2010г., в соответствии со ст. 24. 7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Капустина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере ? размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет ***руб..
Товар, явившейся предметом административного правонарушения:
-микросхема (тип К 1158ЕН25ЕУ) -172 шт.,
-тумблер (типТ2) – 5 шт.,
-соединители радиочастотные (тип ср.50-425) – 10 шт.,
-диоды (тип 2Д522Б) – 700 шт.,
-преобразователь напряжения (тип МSА2805S/883 и МТR2805SF/883) – 20 шт.,
-вращающийся трансформатор (тип ВТ 100-6-0,05) – 3 шт.,
-калибратор портативный (тип АТ01m-01) – 1 шт.,
-контактор электромагнитный (тип КНЕ-020) – 3 шт.,
-коннектор (тип 8D5-17F08SN) – 2 шт.,
-микросхема (тип ОСМ533ЛАЗ) – 35 шт.,
-резисторы (тип Р1-12-0,062) – 450 шт.,
-резисторы (тип Р1-12-01) – 100 шт.,
-соединители радиочастотные металлические (тип СР-50-470) – 17 шт.,
-соединители радиочастотные металлические (тип СР-50-434) – 9 шт.,
-тумблер (тип МТ1) – 1 шт.,
-тумблер (тип Т3) – 5 шт.,
-тумблер (тип Т3) – 5 шт.,
-микросхема (тип 1564 ЛЕ1) – 120 шт.,
-микросхема (тип 1564ЛИ1) – 30 шт.,
-стабисторы (тип 2С107А) – 50 шт.,
-стабилитрон (тип 2С147В) – 50 шт.,
-пакет с документацией – 1 шт., вернуть законному владельцу.
Сумму административного штрафа следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1261/ 2010 в отношении Капустина А.В..
Издержки по делу об административном правонарушении в размере ***руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №*** года от 23.07.2010г. и из суммы ***руб. в соответствии со счет-фактурой №*** от 27.07.2010г., отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Л.В.Шевченко