№5-709-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 29 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Харланова С.А.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
03 июня 2010 года в 22час 10минут на ул.********* г.Белгорода, Харланов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21102 гос.номер *******, в нарушение п.9.1 ПДД допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 217030 гос. номер ******* под управлением У., в результате чего пассажиру ВАЗ 217030 Б. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Харланов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не согласившись с местом столкновения указанным на схеме ДТП, считая, что оно было на полосе движения автомобиля под управлением У., но ближе к середине проезжей части. Пояснил, что отъехал от продовольственного магазина на ул.**** в направлении к ул. ****** г.Белгорода, двигался со скоростью около 60 км/ч по середине полосы своего движения, его что то отвлекло и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 217030, как именно произошло столкновение не помнит.
Потерпевшая Б. пояснила, что следовала в автомобиле ВАЗ 217030 под управлением У. в качестве пассажира. Двигались они со скоростью около 50км/ч. В районе дома №****по ул. ****** на полосу их движения со встречной полосы выехал автомобиль ВАЗ 2110, который совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.
Второй участник ДТП У. пояснил, что двигался на автомобиле ВАЗ 217030 по ул.****** г.Белгорода со скоростью около 50 км/ч. В районе дома №*** автомобиль ВАЗ 2110 выехал со встречного движения, он пытался уйти от столкновения вправо, но избежать его не удалось. От водителя автомобиля ВАЗ исходил запах алкоголя.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 9.1. ПДД устанавливает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Вина Харланова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевших, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №**** от 17.06.2010г.
Согласно протокола об административном правонарушении 03 июня 2010 года в 22час 10 минут на ул. ***** г.Белгорода, Харланов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21102, в нарушение п.9.1 ПДД допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 217030 под управлением У., в результате чего был причинен легкий вред здоровью Б.л.д.73).
О составлении административного правонарушения Харланов был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление л.д.71), однако в ГИБДД УВД Белгородской области на его составление не явился.
В судебном заседании Харланов С.А. с указанным в протоколе правонарушением согласился.
В объяснениях от 04.06.2010г. Харланов дал показания, аналогичные данным в судебном заседании л.д.22).
Объяснения У. и Б. от 04.06.2010года и от 09.06.2010г. соответствуют их показаниям в судебном заседании л.д.23,24).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП установлено, что Харланов С.А. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем под управлением У. л.д.10-11, 15).
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями зафиксировано место нахождения автомобиля после ДТП, повреждения автомобилей, соответствующие описанному механизму их образования (12-14, 17-21).
Согласно заключению эксперта №**** от 17.06.10г. у Б. имели место повреждения: рана в надбровной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня л.д.49-50).
Нарушение водителем Харлановым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Беликовой легкого вреда здоровью.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородных правонарушений Харлановым л.д.58), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения л.д.30,31).
Учитывая личность Харланова, характер совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Харланову такого вида наказания как лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Харланова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *********) на срок полтора года.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Харланову в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В.Панова
Помощник судьи Н.А.Борисова