Дело №5-778-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 28 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стукалова О.А.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стукалов О.А. 21.09.2010 года в 21час 00мин., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21083 гос.номер *********, выезжая с парковки ТЦ «***», расположенной по пр. *********, г.Белгорода в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Стукалов вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 21.09.2010года выезжая с парковки ТЦ «****», расположенной по пр. ********** г.Белгорода, он на автомобиле ВАЗ 21083 при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный рядом автомобиль «Тойота Камри». В связи с тем, что он спешил на работу уехал с места происшествия.
Представитель органа составившего протокол, инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Смирнов Д.М. просит признать Стукалова виновным, полагает достаточным наказанием будет являться лишение права управления транспортными средствами, поскольку Стукалов раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Стукалова О.А. вмененного административного правонарушения.
Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Стукалова в инкриминируемом правонарушении помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями К.
Согласно протокола об административном правонарушении Стукалов О.А. 21.09.2010 года управляя автомобилем ВАЗ 21083 гос.номер *******, на пр.******* г.Белгорода в нарушение п.2.5 ППД оставил место происшествия, участником которого явился л.д.1).
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Стукалов согласился с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах л.д.1).
Согласно справке, схеме места ДТП 21.09.2010года неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на автомобиль «Тойота Камри» гос.номер ********, припаркованный на пр.*********** г.Белгорода л.д.3,4).
К. 21.09.2010 года пояснила, что в указанную дату в 20часов она припарковала принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри около ТЦ «***» и ушла. В 21 час вернулась и обнаружила повреждения левого крыла и левой передней двери и записку от очевидца, который своих данных не оставил, а указал, что автомобилем ударившим ее машину была красная Таврия гос.номер ****** или ****** л.д.6).
Стукалов О.А. 28.09.2010года дал объяснения аналогичные данным в судебном заседании л.д.7).
В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства Стукалову О.А. принадлежит автомобиль ВАЗ 21083 гос.номер ***** темно-красного цвета л.д.8-9).
Действия Стукалова О.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Стукалов покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Стукалову административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стукалова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *************, выданное 21.07.2007) на срок один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова