Дело № 5-710-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
при секретаре Борисовой Н.А.
Рассмотрев 18 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Коновой Ю.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2010 года в 00час.05мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №*** сообщением «*****-****» в вагоне №* Конова Ю.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: халаты женские в ассортименте –18 штук, трусы женские в ассортименте – 56 штук, топики женские в ассортименте – 9 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Коновой Ю.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Коновой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Конову виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Коновой Ю.А. вмененного административного правонарушения.
Вина Коновой Ю.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Коновой Ю.А., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Коновой Ю.А. были обнаружены: халаты женские в ассортименте –18 штук, трусы женские в ассортименте – 56 штук, топики женские в ассортименте – 9 штук (л.д. 4-5).
На основании протокола от 16.07.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели Ш. и П., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне поезда №*** сообщением «****-****» в качестве проводников. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Конова Ю.А. от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили её об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены женские халата, трусы, топики в ассортименте, принадлежащие Коновой Ю.А. (л.д. 8-9, 10-11).
Из объяснений Коновой Ю.А. данных ею в ходе административного расследования следует, что женские халаты, трусы и топики, она купила по просьбе знакомой в г.Харьков (л.д. 12-13).
Объяснение Коновой Ю.А. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Коновой Ю.А. товара составляет 14093 рубля 95 копеек (л.д. 20-39).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Коновой Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Конова Ю.А. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 31 июля 2010 года № ******* в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конову Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: халаты женские в ассортименте –18 штук, трусы женские в ассортименте – 56 штук, топики женские в ассортименте – 9 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы12 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от31 июля 2010 года № ****** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А Борисова