5-771/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре Кирдеевой Н.А.,
рассмотрев 22 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Енгалычевой Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.08.2010г. около 21 час. 05 мин. в непосредственной близости от пункта пропуска ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни был остановлен пассажирский автобус государственный регистрационный знак ххххххх регион, следовавший по маршруту «Харьков–Воронеж». В ходе осмотра указанного автобуса в багажном отделении и в салоне были обнаружены партии товара, на которые отсутствовали документы, подтверждающие таможенное оформление.
В ходе разбирательства была установлена гражданка России Енгалычева Н.Ш., следовавшая на пассажирском автобусе и перемещающая принадлежащую ей коммерческую партию товара. Енгалычева Н.Ш. следуя на пассажирском автобусе, проследовала через пункт пропуска ТП МАПП Нехотеевка. При прохождении таможенного контроля Енгалычева Н.Ш. перемещаемый товар к таможенному контролю и оформлению не предъявляла, таможенное оформление товара не произвела. В ходе досмотра установлено, что Енгалычева Н.Ш. переместила через таможенную границу без надлежащего оформления товар: трусы женские в ассортименте в количестве 609 штук; топик в ассортименте в количестве 21 штуки; комплекты: майка и шорты в количестве 6 штук; бретельки для бюстгальтера в количестве 80 пар; бюстгальтера в ассортименте в количестве 363 штук.
Енгалычева Н.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Дюкарев А.П.(по доверенности) считает, что вина Енгалычевой Н.Ш. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Енгалычевой Н.Ш. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей (л.д.3-4), согласно которому 05.08.2010г. при досмотре его багажа на ТП МАПП Нехотеевка обнаружена коммерческая партия товара: трусы женские в ассортименте в количестве 609 штук; топики в ассортименте в количестве 21 штуки; комплекты: майка и шорты в количестве 6 штук; бретельки для бюстгальтера в количестве 80 пар; бюстгальтера в ассортименте в количестве 363 штук; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 05.08.2010г. (л.д.5-6), показаниями свидетелей Т.А.В. и В.И.И. (л.д.16-17, 63-65) подтвердивших факт обнаружения в багаже Енгалычевой Н.Ш. недекларированной коммерческой партии товаров, признанием Енгалычевой Н.Ш. о том, что она перевозила указанную партию товара в Россию для продажи. О перемещении товара не заявила таможенным органам по причине отсутствия необходимых документов (л.д.7-8); протоколом об административном правонарушении от 03.09.2010г. (л.д.56-57), возражений на который Енгалычева Н.Ш. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ТП МАПП Нехотеевка в соответствии с актом приема- передачи имущества №124 от 05.08.2010 (л.д.12).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 18.08.2010г. №ЭК-10-2029 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (трусов женских в ассортименте в количестве 609 штук; топиков в ассортименте в количестве 21 штуки; комплектов: майка и шорты в количестве 6 штук; бретелек для бюстгальтера в количестве 80 пар; бюстгальтеров в ассортименте в количестве 363 штук), в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 04.08.2010 года, составляет 67786, 05 руб. (л.д.23-41).
Учитывая характер, количество и предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Енгалычевой Н.Ш., товар не может быть признан, как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Енгалычевой Н.Ш. судья квалифицирует по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Енгалычевой Н.Ш. не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 20.08.2010 г. №530353 (л.д.46) в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А НО В И Л:
Признать Енгалычеву Н.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (трусы женские в ассортименте в количестве 609 штук; топик в ассортименте в количестве 21 штуки; комплекты: майка и шорты в количестве 6 штук; бретельки для бюстгальтера в количестве 80 пар; бюстгальтера в ассортименте в количестве 363 штук), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1111/2010 в отношении Енгалычевой Н.Ш.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 20.08.2010 г. №530353 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Н.В. Колесник
Согласовано:
Судья Н.К.Ракитянская