№ 5-826/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Волощенко Е.М. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), при секретаре Шебановой М.Н., рассмотрев 25 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тюрина Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.08.2010 г. в 14-20 час., при осуществлении специальных мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ на железнодорожном транспорте в соответствии с докладной запиской №38-14/208 от 27.08.2010 г., нарядом СОБР совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни, не доезжая до ст. «Наумовка» около 500 м, из вагона №3 электропоезда сообщением «Харьков-Белгород» был выброшен товар - одежда бывшая в употреблении в количестве 4 мешков, общим весом 96 кг. Владельцем данного товара был установлен гражданин РФ Тюрин, который нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Тюрин Н.Ф не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представители Белгородской таможни Мухачева Е.С., Огиенко М.А. (по доверенности) считают, что вина Тюрина Н.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за ннарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).
Вина Тюрина в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра вещей, находившихся при нем (л.д.***), протоколом изъятия вещей (л.д.***), протоколами опроса свидетелей Б. (л.д.***), К. (л.д.***), заключением эксперта ООО НПП «Контакт» (л.д.***), протоколом об административном правонарушении от 23.09.2010 г. (л.д.***).
Согласно протоколу опроса Тюрина от 29.08.2010 г. следует, что он 29.08.2010 г. в г. Харькове приобрел товар –одежду бывшую в употреблении, упакованные в 4 мешка белого цвета, которые он собирался первезти в г.Белгород для реализации. Погрузил мешки в вагон №3 электропоезда сообщением «Харьков-Белгород», подъезжая к станции «Наумовка» сбросил мешки с поезда, чтобы избежать таможенного контроля и оформления, поскольку отсутствовали документы на товар. Когда пошел к месту выброса мешков, был задержан сотрудниками СОБРа Белгородской таможни. В содеяном раскаивается, вину признал полностью (л.д.***).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 30.08.2010 года №359 (л.д.**).
Согласно заключению товароведческой экспертизы ООО НПП «Контакт» от 09.09.2010г. №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (одежда бывшая в употреблении типа «Second-Hend» в количестве 96 кг) в ценах Белгородского региона, с учетом качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию цен на 29.08.2010 года составляет 12754,56 руб.
Действия Тюрина Н.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Тюрина Н.Ф., который не доехав до пункта пропуска ст.Наумовка, выбросил товар из электропоезда, с целью избежать таможенного контроля и оформления товара.
Субъективная сторона совершенного Тюриным правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тюрина не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 14.09.2010 года №333134, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тюрина Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (одежда бывшая в употреблении типа «Second-Hend» в количестве 96 кг), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1234/2010 в отношении Тюрина Н.Ф.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 14.09.2010 года №333134, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Е.М.Волощенко