Адм. Дело №5-715/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Солнцева Л.С. (г. Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 22 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Инякова В. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1 мая 2010 года в 15 часов 30 минут в районе д. *** по ул. Губкина в г. Белгороде водитель Иняков, управляя транспортным средством ПАЗ 320540 г.н. *** регион, совершил наезд на пешехода Ч., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. После ДТП пешеход Ч. обратилась за медицинской помощью. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Иняков вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Ч., признал.
Потерпевшая Ч. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП.
Вина Инякова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений и объяснений потерпевшей, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Иняков был согласен с совершенным правонарушением.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 1 мая 2010 года в 15 часов 30 минут в районе д. *** по ул. Губкина в г. Белгороде водитель Иняков, управляя транспортным средством ПАЗ 320540 г.н. *** регион, совершил наезд на пешехода Ч., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Ч. пострадала и обратилась за медицинской помощью. ДТП произошло в ясную погоду, при дневном освещении, на горизонтальном пути, шириной проезжей части – 16м, на сухом покрытии.
Согласно п. 8.1. ПДД, перед началом движения водитель должен убедиться в безопасности маневра. Согласно п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Иняков мер, во избежание аварийной ситуации, не предпринял.
По заключению эксперта № *** у Ч. имели место:
закрытые переломы 4,5,6 ребер слева (по передней поверхности) и 3-го ребра слева (по задней поверхности); кровоизлияния в мягкие ткани правого плеча; ссадина в области 1-го пальца левой кисти, которые образовались в срок, который может соответствовать 01.05.2010 года и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 –го дня – согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 2 Приказ минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н.
Действия Инякова суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшей
Административное правонарушение совершено по неосторожности. Иняков не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшей, но, допуская нарушение ПДД, должен был и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Ч. вреда здоровью.
Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность Инякова являются полное признание своей вины. Суд так же учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Наказание в виде штрафа не возымело своего действия, и он вновь нарушил ПДД. Суду представлены сведения о том, что Иняков 11 раз привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения. Наказания по семи материалам Иняковым не исполнено. Квитанции об уплате штрафов по трем материалам Иняков представил в судебное заседание, однако годичный срок, в течение которого он считается подвергнутым к административному наказанию, не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Инякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами (водительское удостоверение ** № **, выданное ***г.) на один год шесть месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Инякову В.А. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано
Судья Л.С.Солнцева