Адм. Дело № 5-712/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районноого суда города Солнцева Л.С.,
при секретаре Гридасовой Е.Ю., (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26), рассмотрев 12 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жегулина С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.07.2010 года в 4 часа 30 минут при проведении специального мероприятия по выявлению и пресечению нарушений таможенного законодательства таможенного союза, в соответсвии с план – заданием по тревоге Белгородской таможни №48-43/57 от 22.07.2010г. сотрудниками СОБР Белгородской таможни совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни и нарядом ПС ФСБ РФ, в районе с Середа, на полевой дороге, идущей от с. Лукиянцы (Украина) в с. Середа, был остановлен автомобиль УАЗ темно-зеленого цвета, без регистрационных знаков, двигавшийся с территории Украины из с. Лукиянцы в с. Середа (Россия), через таможенную границу таможенного союза в объезд установленного пункта пропуска Шебекино – Плетневка. В салоне автомобиля был обнаружен товар, находившийся в полипропиленовых мешках и картонных каробках:
- тапки пляжные детские в ассортименте в количестве 2085 пар;
- тапки пляжные женские в ассортименте в количестве 691 пара.
Автомобилем управлял Жегулин С. В., нарушивший порядок прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию таможенного союза, путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
По данному факту о/у ОБО №2 СОБР Белгородской таможни 22.07.2010г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина России Жегулина С. В.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Жегулин С. В. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Волкова А. Н. (по доверенности) считает, что вина Жегулина С. В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации товара и автомобиля, явившихся предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ.
Исходя из содержания и смысла названной правовой нормы, под незаконным перемещением товаров и транспортных средств понимается нарушение порядка прибытия товаров и транспортных счредств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Вина Жегулина С. В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра транспортного средства. (л.д.***), согласно которому 22.07.2010 года при досмотре автомобиля УАЗ темно зеленого цвета без государственного номера и регистрационных документов, была обнаружена коммерческая партия товара: тапки пляжные детские и тапки пляжные женские; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 22.07.2010г. (л.д.***); протоколом досмотра транспортного средства от 26.07.2010г. (л.д. ***), показаниями свидетелей П. (л.д.***), С. (л.д.****), С. (л.д.***), объяснениями правонарушителя (л.д.***) о том, что перечисленный выше товар приобрела в г. Харьков с целью реализации в г.Шебекино, не задекларировала перевозимый товар по причине отсутствия денег для его таможенного оформления, вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 20.08.2010 года (л.д.***), возражений на который, Жегулин не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения (автомобиль УАЗ, тапки пляжные детские и тапки пляжные женские) помещен на ответственное хранение в ОАО «Агроснаб» в соответствии с актами приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.07.2010 года № 63 и от 26.07.2010 года № 65 (л.д.12, 13).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 04.08.2010г. № ЭК-10-1968/1 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара: тапок пляжных женских и тапок пляжных детских составляет 319424, 33 рубля (л.д.55-71). Согласно заключению эксперта от 05.08.2010г. № ЭК-10-1968/2, рыночная стоимость автомобиля – фургона марки «УАЗ – 452», зеленого цвета, 1969 года выпуска, составляет 14400 рублей ( л.д. 72-96).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Жегулиным товар не может быть признан, как предназначенный для личного пользования, и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Жегулина С. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2400,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертиз в соответствии со счетами-фактурами ООО «НПП Контакт» от 06.08.2010 года № 332631 и от 06.08.2010г. № 332631 в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жегулина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: тапок пляжных женских в количестве 691 пара, тапки пляжные детские в ассортименте в количестве 2085 пар, конфискации автомобиля – фургона марки «УАЗ – 452», зеленого цвета, 1969 года выпуска, без регистрационных знаков явившихся предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 45268595000, счет № 40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1038/ 2010 в отношении Жегулина С. В.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2400 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счетами-фактурами фактурами ООО «НПП Контакт» от 06.08.2010 года № 332631 и от 06.08.2010г. № 332631 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано
Судья Л.С.Солнцева