Адм. Дело №5-714/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Солнцева Л.С. (г. Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 22 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рудыка М.А.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Рудыка М. А, 13.06.2010г. в 11 часов, в районе д. *** по ул. 8-е марта в г. Белгороде допустил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречнодвижущимся автомобилем ВАЗ г/н *** под управление П., в результате чего произошло их столкновение. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажирке автомобиля ВАЗ П. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании представитель Рудыка М. А. – Рудыка Е. В., обстоятельства ДТП подтвердила.
Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП.
Вина Рудыка в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений и объяснений потерпевшей, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Рудыка был согласен с совершенным правонарушением. На момент составления, Рудыка согласился со схемой ДТП.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 13 июня 2010г. в 11 часов, Рудыка управляя автомобилем ОПЕЛЬ г/н ****регион, двигался по ул. 8- марта со стороны ул. Красноармейская в строну ул. Орлова в г. Белгороде. Возле дома № ** по ул. 8-е марта допустил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречнодвижущимся автомобилем ВАЗ г/н *** под управление П., в результате чего произошло их столкновение. В результате ДТП пассажирке автомобиля ВАЗ причинен легкий вред здоровью. ДТП произошло в ясную погоду, при дневном освещении, на горизонтальном пути, шириной проезжей части – 6,1 м, на сухом покрытии.
Согласно п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Рудыка нарушил данные требования Правил дорожного движения, мер, во избежание аварийной ситуации, не предпринял.
По заключению эксперта № *** у П. имели место:
рана в левой скуловой области, ссадины на лице, кровоподтеки на лице, правой верхней и нижних конечностях, туловище, царапины на лице которые образовались в срок, который может соответствовать 13.06.2010 г. и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 –го дня – согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 2 Приказ минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н.
Действия Рудыка М. А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Административное правонарушение совершено по неосторожности. Рудыка не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, но, допуская нарушение ПДД, должен был и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим вреда здоровью.
Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность Рудыка являются полное признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, не установлено. Данных о том, что Рудыка привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, материалы не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рудыка М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ОКАТО по г. Белгороду 14401000000
КПП 312301001
Код бюджетной классификации
188116 30000 01 0000 140
Штраф по делу об административном правонарушении
р/ с 40101810300000010002
БИК 041403001
ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл.
ИНН 3123021870
УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области)
Водительское удостоверение ** СК № **** вернуть Рудыка М. А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано
Судья Л.С.Солнцева