Дело №5-855-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 22 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Максименко А.С.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максименко А.С. 24.09.2010 года около 18 часов 20 минут на пр.*********** д.*** г.Белгорода, управляя принадлежащим В., автомобилем ВАЗ 21043 гос.номер ******, в нарушение п.2.5 ППД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
В судебном заседании Максименко вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что на основании доверенности управляет автомобилем ВАЗ 21043 гос.номер ******. 24.09.2010года так же управляла данным автомобилем. В этот день до 18 часов находилась в районе пересечения ул.******* и пр.*******, после чего поехала в магазин «*****», расположенный на пр.****** д.***, где купила мясо (специально отложенное для нее), потом поменяла монеты на купюры в кассе магазина, по терминалу внесла деньги на счет мобильного телефона (в 18час.59мин.) и уехала из магазина в 19 часов 05 минут. На стоянку по пр.****** г.Белгорода она не заезжала, и ДТП не совершала.
Представитель органа составившего протокол, инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области Захаров А.А. считает, что вина Максименко полностью доказана материалами административного дела
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Максименко вмененного административного правонарушения.
Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Максименко в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, показаниями свидетелей С., Д. и П.
Свидетель П., будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, 29.09.2010года пояснил, что 24.09.2010 года около 18 часов 20 минут он находился на парковке гипермаркета «********» по пр.********** г.Белгорода, где явился очевидцем происшествия: автомобиль ВАЗ-2104 гос.номер ****** двигался задним ходом выезжая с парковочного места, при этом у него открылась задняя правая дверь, которой он задел припаркованный рядом автомобиль Renault Logan, после чего ВАЗ 2104 остановился, и простояв около 1 минуты уехал с места ДТП. Он успел рассмотреть, что за рулем находилась женщина, волосы у которой были с сединой, длинной до плеч, прическа пышная. Он записал гос. номер ВАЗ на листе бумаги (л.д.14).
Максименко ранее с П. не была знакома, поводов у него оговаривать Максименко нет. П., являясь очевидцем ДТП указывает время его совершения – около 18 часов 20 минут, и суд принимает его показания за достоверные. Свидетель описывает приметы водителя, скрывшегося с места ДТП, которые соответствуют Максименко. Регистрационный знак автомобиля ВАЗ свидетель сразу записал на бумагу, с целью передать его владельцу а/м Рено.
С.. пояснил, что ему принадлежит автомобиль Рено Логан. 24.09.2010года, когда он выходил из ТРЦ «*******» у него на ключе автомобиля сработала сигнализация. Он издалека увидел, как от его машины отъезжал ВАЗ 2104 зеленого цвета. Со слов свидетеля Р. (П.) ему известно, что ВАЗ 2104 зеленого цвета выезжал со стоянки и незакрытой дверью поцарапал кузов и разбил заднюю левую блокфару его автомобиля. Ростислав записал номер уехавшего автомобиля и передал ему (л.д.11).
Объяснения свидетелей П. и С. получены с соблюдением требований КоАП РФ, подтверждаются материалами административного дела и суд признает их достоверными.
Показания Максименко о том, что она находилась во время ДТП - 18часов 20-30 минут в магазине на пр.******** суд признает не соответствующими действительности и данными ею с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями незаинтересованных в исходе дела свидетелей П., С., материалами дела об административном правонарушении, и не подтверждаются показаниями свидетеля Д.
Свидетель Д., работающая в магазине, расположенном по пр.*******, 28.09.2010года пояснила, что 24.09.2010 года около 18 часов 35 минут к ней подошла женщина, которая периодически приносит в магазин разменную монету. В 18часов 39минут она сняла кассу, после чего зашла с кассиром и этой женщиной в свой кабинет, а потом женщина пошла в торговый зал. (л.д.13).
Показания свидетеля Д., не исключают возможность нахождения Максименко в 18часов 20-30 минут на пр.****** г.Белгорода, поскольку до 18 часов 35 минут Максименко имела возможность доехать на автомобиле до магазина на пр.****** ввиду его близкого расположения от места ДТП.
Из справки и схемы места ДТП следует, что в г.Белгороде на пр.*******, в 18 часов 30 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на автомобиль Renault SR гос.номер ******, в отсутствие водителя С., после чего скрылся. (л.д.6-7,8).
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах автомобиль Renault SR имеет повреждения задней блок фары слева, заднего левого крыла, заднего бампера (л.д.9).
Протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему зафиксировано повреждение ВАЗ 21043- стес лако-красочного покрытия на внутренней части правой двери (л.д.15-21).
Максименко А.С. не отрицает наличие указанного повреждения правой задней двери автомобиля.
Действия Максименко судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Максименко покинула место ДТП, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает наличие инвалидности, пенсионный возраст Максименко А.С.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Максименко административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание. Судья считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Максименко А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВА №*******, выданное 17.09.2008) на срок один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова