№ 5-726/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Цыбровой А.А.,
рассмотрев 26 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маренич Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
26.07.2010г. в 19 час. 10 мин. при проведении специального мероприятия по выявлению и пресечению правонарушений в области таможенного дела, связанных с незаконным перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза в соответствии с план-заданием СОБР Белгородской таможни №*** от***, нарядом СОБР совместно с оперативно-розыскным отделом Белгородской таможни, на железнодорожной платформе «Красный Хутор» Белгородского отделения ЮВЖД, в зоне таможенного контроля, определенной приказом ФТС РФ от 29.11.2006г. №1247 «О создании на территории Белгородской области зоны таможенного контроля вдоль таможенной границы Российской Федерации с Украиной» был обнаружен товар – ткань, смотанная в 5 рулонов. Ткань была обнаружена в ходе досмотра вещей, находящихся при Маренич Ю.А., при ее загрузке в электропоезд №6031 сообщением «Наумовка-Харьков».
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Маренич Ю.А. не явился, и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представители Белгородской таможни Волкова А.Н. и Гурьянов А.И. (по доверенностям) считают, что вина Маренич Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно п.1 ст.162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места убытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.
Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза (ст.151 ТК ТС).
Вина Маренич Ю.А. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра вещей, находившихся при нем от 26.07.2010г. (л.д.***), протоколом изъятия вещей от 26.07.2010г. (л.д.***), протоколом изъятия вещей от 27.07.2010г. (л.д.***), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 26.07.2010г. (л.д.***), протоколами опроса свидетелей Л. (л.д.***), М. (л.д.***), заключением эксперта ООО НПП «Контакт» (л.д.***), протоколом об административном правонарушении от 25.08.2010г. (л.д.***).
Согласно протоколу опроса Маренич Ю.А. от 26.07.2010г. следует, что ткань принадлежит ему и была куплена им в п.Красный Хутор Белгородского района Белгородской области с целью ее последующей реализации на территории Украины, так как он испытывает материальные трудности из-за отсутствия работы. Постоянного дохода он не имеет, так как работу найти трудно. Правила перемещения товаров через таможенную границу, он не знает. О том, что нужно вывозить товар через таможенный пункт пропуска железнодорожной станции «Наумовка» он не знал. На территорию Украины товар хотел перевезти со станции «Красный Хутор» электропоездом «Наумовка-Харьков». Сопроводительных документов на ткань у него не было. Вину в нарушении таможенного законодательства признает.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 27.07.2010 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы ООО НПП «Контакт» от 10.08.2010г. №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (ткань «Коттон» шириной 150 см. – 72 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 149 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 158 погонных метра, ткань «Коттон» шириной 150 см. – 68,5 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 128 погонных метра) в ценах Белгородского региона, с учетом качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 26.07.2010 года составляет ***руб..
Действия Маренич Ю.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка убытия товаров с таможенной территории РФ путем их вывоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Маренич Ю.А., который загружал товар в электропоезд на железнодорожной платформе «Красный Хутор», которая не является пунктом пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Субъективная сторона совершенного Маренич Ю.А. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маренич Ю.А., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 11.08.2010 года №332689, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Маренич Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (ткань «Коттон» шириной 150 см. – 72 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 149 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 158 погонных метра, ткань «Коттон» шириной 150 см. – 68,5 погонных метра, ткань «Полиэстер» шириной 150 см. – 128 погонных метра), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1051/2010 в отношении Маренич Ю.А..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 11.08.2010 года №332689 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Л.В.Шевченко