№ 5-801/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Межлумян Р.Г. (г. Белгород, ул.Мичурина, д.26),
рассмотрев 26 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Половнева Е.В.,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 июля 2010 года в 18 часов 15 минут в *** районе на автодороге «***» в районе *** км. + *** м. водитель Половнев Е.В., управляя автомобилем МАЗ-***, регистрационный знак ***, в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-***, регистрационный знак ***, под управлением водителя М., движущегося со встречного направления прямо. Произошло столкновение. В результате ДТП М. согласно заключению эксперта № *** от 17.09.2010 года причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Половнев Е.В. вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, признал. В совершенном правонарушении раскаивается. Обязанность по возмещению ущерба не оспаривает. Просит не лишать его права на управление т/с.
Потерпевший М. пояснил, что он в качестве водителя 30.07.2010 года в 18 часов 15 минут вместе со своим сыном, двигались на автомобиле ВАЗ-***, регистрационный знак ***. Двигаясь по автодороге «***» в районе *** км. + *** м. из пос. *** в пос. *** по правой полосе неожиданного для него, со стороны встречного направления стал поворачивать налево грузовик «МАЗ» белого цвета, в результате чего произошло столкновение. Водитель МАЗа стал оказывать помощь. Приехавшая на место ДТП «скорая помощь», увезла его и сына в 1-ую городскую больницу. На лишении водительских прав Половневу Е.В. не настаивает. В конкретной ситуации его интересует вопрос возмещения ущерба, который ни от Половнева, ни от его руководства организации не предлагался.
Вина Половнева Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо объяснения потерпевшего М., показаний свидетеля М., объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Половнев Е.В. соглашался с допущенным правонарушением, замечаний не имел.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что ДТП произошло 30.07.2010 года в 18 часов 15 минут в дневное время, при видимости впереди – более 200 м., при естественном освещении, на горизонтальной части дороги, шириной проезжей части – 7,5 м., на сухом дорожном покрытии – асфальт.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Половнев Е.В. никаких мер для избежания аварийной ситуации не предпринял.
Согласно заключению эксперта № *** от 17.09.2010 года у М. имели место перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, рана в области носа. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (не менее 21-го дня) – согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194-н». Вышеописанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов срок, который может соответствовать 30.07.2010 года.
Действия Половнева Е.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Зная, что водитель обязан при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, Половнев нарушил данное правило, в результате чего произошло ДТП.
Относительно наступивших последствий – по неосторожности. Половнев должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Половневым Е.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему М. вреда здоровью.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Половнева, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Половнева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Обязать Половнева Е.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.
Помощник судьи Е.В. Киселев
Согласовано
Судья Р.Г. Межлумян