№ 5-766/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Долженицыной И.В.,
рассмотрев 01 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бисеровой Т.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.08.2010 года около 21 ч. 05 минут московского времени в ходе мероприятий по выявлению и пресечению таможенных правонарушений в непосредственной близости от таможенного поста международного автомобильного пункта пропуска Нехотеевка Белгородской таможни, был остановлен пассажирский автобус «Мерседес», следовавший по маршруту «Харьков-Воронеж» после того как он проехал таможенный пост. В ходе осмотра указанного рейсового автобуса были обнаружены партии товаров, на которые отсутствовали документы подтверждающие таможенное оформление.
В ходе разбирательства была установлена гражданка России Бисерова Т.В., перемещающая принадлежащую ей коммерческую партию товара на пассажирском автобусе проследовал через пункт пропуска ТП МАПП Нехотеевка. При прохождении таможенного контроля указанная гражданка перемещаемый товар к таможенному контролю и оформлению не предъявляла, таможенное оформление товара не произвела, таможенную декларацию не подавала. В ходе досмотра установлено, что Бисерова Т.В. переместил через таможенную границу без надлежащего оформления товар: футболки хлопчатобумажные в ассортименте общим количеством 948 штук.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена, Биссерова Т.В. не явилась и о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Волковой А.Н. (по доверенности) считает, что вина Биссеровой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно п.1 ст.203 ТК ТС по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом и законодательством государств - членов таможенного союза.
Вина Бисеровой Т.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 05.08.2010г. (л.д.3-4); протоколом изъятия вещей от 05.08.2010г. (л.д.5-6); показаниями свидетеля Т. (л.д.17) о том, что 04.08.2010 года в ходе осмотра рейсового автобуса в багажном отделении и в салоне были обнаружены комерчиские партии товара, на которые отсутствовали товаросопроводительные документы, подтверждающие таможенное оформление. В ходе разбирательства были установлены лица, перемещающие коммерческие партии товара, в том числе Бисерова Т.В.; признательными объяснениями (л.д.7-8) о том, что перечисленный выше товар она приобрел в г.Харькове и ввозила на территорию РФ с целью последующей реализации. Перемещаемый товар не был предъявлен к таможенному контролю и оформлению по причине отсутствия необходимых документов. Вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 03.09.2010 года (л.д.48-49), возражений на который Бисерова Т.В. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в ТП МНПП Нехотеевка в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.08.2010 года №43 (л.д.11).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 13.08.2010 года №ЭК-10-2091 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (футболки хлопчатобумажные в ассортименте общим количеством 948 штук.) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 04.08.2010 года составляет 218295,96 руб. (л.д.23-39).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Бисеровой Т.В. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Бисеровой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бисеровой Т.В., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 14.08.2010 года №332736 (л.д.41) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Бисерову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (футболки хлопчатобумажные в ассортименте общим количеством 948 штук), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1104/ 2010 в отношении Бисерова Т.В.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 14.08.2010 года №332736 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –