ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре Кирдеевой Н.А.,
рассмотрев 09 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марадуды Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.08.2010г. в 22 час. 45 мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции Белгород при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами- физическими лицами через таможенную границу РФ, Марадуда Г.К., следовавший в вагоне №х поезда №20 сообщением «Харьков – Москва» не задекларировал по установленной письменной или устной форме товар: сумка-чехол – 15 шт. юбки женские - 34 шт.; брюки женские – 3 шт.; лосины – 4 шт.; бриджи – 2 шт.; комбинезон- 1 шт.; блузка женская – 30 шт.
Марадуда Г.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. (по доверенности) считает, что вина Марадуда Г.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Марадуда Г.К. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей (л.д.4-5), согласно которому 10.08.2010г. при досмотре его багажа на ЖД ТПП на ст.Белгород обнаружена коммерческая партия товара: сумка-чехол – 15 шт. юбки женские - 34 шт.; брюки женские – 3 шт.; лосины – 4 шт.; бриджи – 2 шт.; комбинезон- 1 шт.; блузка женская – 30 шт.; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 10.08.2010г. (л.д.6-7), показаниями свидетелей Х.Л.Ф. и П.В.Г. (л.д.8-9, 10-11) подтвердивших факт обнаружения в багаже Марадуды Г.К., состоящем их двух полиэтиленовых пакетов товар: сумки-чехол, юбки женские, брюки женские, лосины, бриджы, комбинезон, блузки женские, признанием Марадуды Г.К. о том, что он перевозил указанную партию товара в Россию – г.Москву для продажи. О перемещении товара не заявил таможенным органам из-за незнания таможенных правил (л.д.12-13); протоколом об административном правонарушении 09.09.2010г. (л.д.47-48), возражений на который Марадуда Г.К. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема- передачи имущества №323 от 11.08.2010 (л.д.18).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 23.08.2010г. №ЭК-10-2085 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 10.08.2010 года, составляет 51573,65 руб. (л.д.25-44).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Марадуда Г.К. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Марадуда Г.К. судья квалифицирует по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Марадуда Г.К. не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01.09.2010 г. №530369 (л.д.46) в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А НО В И Л:
Признать Марадуда Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (сумка-чехол в количестве 15 шт., юбки женские в количестве 34 шт., брюки женские в количестве 3 шт., лосины – в количестве 4 шт., бриджи в количестве 2 шт., комбинезон в количестве 1 шт., блузка женская в количестве 30 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1133/2010 в отношении Марадуда Г.К.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01.09.2010 г. №530369 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд. г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Н.В. Колесник
Согласовано:
Судья Н.К.Ракитянская