№5-835-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 08 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева С.В.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13 июня 2010 года в 22 часов 15минут на перекрестке ул. ***** и ул. *****, Сергеев С.В., управляя автомобилем «Нива Шевроле» гос.номер *****, принадлежащим А. в нарушение п.8.4 ПДД при перестроении с правой полосы движения на левую не уступил дорогу движущемуся по левой полосе движения без изменения направления мотоциклу «Ямаха F2 750» гос. номер ****В, под управлением Х., в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Сергеев вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался по ул. **** в направлении к ул. ***** г.Белгорода. При перестроении на левую полосу, включил левый поворот и приступил к маневру, неожиданно услышал звук тормозов и почувствовал резкий удар в заднюю часть автомобиля. После чего остановился, включил сигнал аварийной остановки, подбежал к пострадавшему мотоциклисту, оказал ему первую медицинскую помощь до приезда медслужб и милиции.
Потерпевший Х. пояснил, что 13.06.2010года около 22час. 15мин. управлял личным мотоциклом «Ямаха F2 750», двигался по ул.**** со стороны ул.***** в направлении ул. ***** г.Белгорода по левому ряду. На пресечении ул.**** и К*****, впереди него двигались два автомобиля. Опередив один из них, он увидел что автомобиль «Нива Шевроле» неожиданно начал перестроение из правого ряда в левый, включив при этом сигнал поворота. Применив экстренное торможение, не смог избежать столкновения, так как расстояние было небольшое, в результате вынужден был обратиться в медучреждение за оказанием помощи. На строгом наказании не настаивает, поскольку Сергеев раскаялся в совершенном, принес неоднократно ему свои извинения.
Представитель собственника автомобиля «Нива Шевроле» К. так же на строгом наказании Сергеева не настаивает.
Защитник Сергеева С.В. Дробот П.Н. просит назначить Сергееву наказание в виде штрафа, поскольку он вину в совершении правонарушения полностью признает, раскаивается, имеет семью, малолетнего ребенка, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался. Сергеев работает водителем, и эта работа является единственным источником дохода для него.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 8.4 ПДД устанавливает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Вина Сергеева в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №****.
Согласно протокола об административном правонарушении, 13.06.2010 года в 22час 15 минут на перекрестке ул. **** и ул. ***** г.Белгорода, Сергеев С.В., управляя автомобилем «Нива Шевроле», в нарушение п.8.4 ПДД при перестроении с правой полосы движения на левую не уступил дорогу движущемуся по левой полосе движения без изменения направления, мотоциклу «Ямаха F2 750» гос. номер *****, под управлением Х., в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью Х. (л.д.3).
При составлении протокола об административном правонарушении Сергеев согласился с указанным правонарушением (л.д. 3).
В объяснениях от 14.06.2010г. Сергеев дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д. 29).
Х. 17.06.2010года дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д.31).
Свидетель И. 17.06.2010года в объяснениях указал, что 13.06.2010года около 22час. 15мин. двигался по ул.***** со стороны ул.**** по направлению к ул.***** г.Белгорода по крайней правой полосе. В районе областного военкомата перед поворотом на ул.*****, по левой полосе на большой скорости его обогнал мотоцикл. Впереди него, на расстоянии около 30-40метров, двигался автомобиль «Нива Шевроле», который начал перестроение с правой полосы в левую. Мотоцикл применил экстренное торможение, но столкновения не удалось избежать и мотоцикл ударился в левую заднюю часть автомобиля (л.д.30).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП отражен механизм произошедшего ДТП: 13.06.2010года на перекрестке ул..***** ул.***** г.Белгорода в 22чс. 15мин. произошло столкновение 2-х транспортных средств: автомобиля «Нива Шевроле» гос. ***** под управлением Сергеева С.В. и мотоцикла «Ямаха F2 х750» гос.номер ***** под управлением Х. (л.д.8-9, 23).
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей зафиксировано место нахождения автомобиля и мотоцикла после ДТП, их повреждения, соответствующие описанному механизму образования (20-22, 10-19).
Согласно заключению эксперта №**** от 08.10.10г. у Х. имели место повреждения: рана на подошвенной поверхности правой стопы с частичным повреждением апоневроза и межкостных мышц в 1-м межпальцевом промежутке, рана на наружной поверхности правого голеностопного сустава, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 48-49).
Нарушение водителем Сергеевым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Х. средней тяжести вреда здоровью.
Действия Сергеева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сергеев знал об обязанности при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, не предвидел возможности наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему до приезда медработников, наличие малолетнего ребенка.
Единственным заработком Сергеева является его работа водителем, по месту работы он характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих, мнение потерпевших, не настаивавших на лишении Сергеева права управления транспортными средствами, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Сергееву такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Сергеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи четыреста рублей.
Обязать Сергеева С.В. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Согласовано
Судья Н.В.Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова