Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



№ 5-823-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 8 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ягодина А.В. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

3 сентября 2010 года в 21 час 40 минут на автодороге «Крым» 607 км + 300 м в Белгородской области водитель Ягодин, управляя автомобилем ВАЗ-21140, регистрационный знак ******, 31 регион, в нарушение правил дорожного движения - п.п. 10.1, 9.1, не справился с управлением и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем «ЗИЛ» под управлением М. При этом пассажиру автомобиля «ВАЗ-21140» Л.причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ягодин вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, признал. Просит не лишать его права на управление транспортными средствами.

Вина Ягодина в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевших и свидетеля, заключением эксперта.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Ягодин соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, замечая, что ДТП произошло при сложных погодно-дорожных условиях.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло 03.09.2010 года в 21 час 40 минут при ясной сухой погоде и при естественном освещении (сумерки), на горизонтальном участке дороги.

При даче объяснения Л. рассказала, что 03.09.10 добиралась из Курской области в Белгородскую область. Остановила попутку, которая ехала в Белгород. Двигались на легковом автомобиле со стороны Обояни в Белгород. Видимость была плохая и в какой-то момент пути автомобиль, в котором она находилась, выехал на встречную полосу движения, столкнувшись с двигавшимся навстречу грузовым автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения – легкий вред здоровью.

М. показал, что в указанное время управлял автомобилем «ЗИЛ» с прицепом. Двигался в темное время суток по автодороге «Белгород-Крым» в сторону Курска. С ним вместе (за ним) двигался Р. на автомобиле «КАМАЗ». В районе 607-го км навстречу ему ехал легковой автомобиль, который выехал на его сторону движения и столкнулся с его грузовым автомобилем.

Аналогичные показания дал свидетель Р. при его опросе, который двигался по трассе следом за М.

Согласно заключению эксперта № **** от 17.09.2010 года в результате ДТП у Л. имела место рана в правой теменной области, для заживления которой требуется время не свыше 21 дня, то есть причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия Ягодина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение водителем Ягодиным правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Л. легкого вреда здоровью.

Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Нарушая Правила дорожного движения, выехав на встречную полосу движения, Ягодин должен и мог предвидеть причинение вреда иным лицам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ягодина, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении такого вида наказания, как административный штраф в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ягодина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Обязать Ягодина А.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья: А.И. Александров.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200