№5-834-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 10 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвинова А.И.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07 сентября 2010 года в 07 часов 30минут на ул. ****** г.Белгорода Литвинов А.И., управляя принадлежащим ему автомобилем М214145 гос.номер *****, в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД не уступил дорогу пешеходу К. переходившему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на него, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Литвинов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался по ул. ***** г.Белгорода по направлению к центру города по правовой полосе движения со скоростью 50-60 км/ч. Слева от него двигался в попутном направлении микроавтобус желтого цвета, который в районе дома №***, резко остановился перед пешеходным переходом. Думая, что микроавтобус собирается совершить поворот налево, не успел затормозить перед выбежавшим из-за него пешеходом и совершил наезд на него. После чего остановился, подбежал к пострадавшему, оказал ему первую медицинскую помощь и вызвал сотрудников ГИБДД.
Потерпевший К. пояснил, что в указанное время переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стоны ул.***** на четную. Заканчивая переход проезжей части, неожиданно увидел приближающийся справа на большой скорости автомобиль М 214145, затем почувствовал сильный удар и упал на проезжую часть. После чего самостоятельно встал и отошел в безопасное место. Водитель, совершивший наезд на него оказал ему первую медицинскую помощь, после приезда сотрудников ГАИ его доставили в медучреждение. Считает, что Литвинов подлежит строгому наказанию, поскольку грубо нарушил правила дорожного движения, совершив наезд на человека на пешеходном переходе.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 14.1 ПДД обязывает водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Пункт 14.2 ПДД устанавливает, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вина Литвинова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №****.
Согласно протокола об административном правонарушении, 07.09.2010 года в 07час 30 минут на ул. ***** г.Белгорода, Литвинов, управляя автомобилем М214145, в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД не уступил дорогу пешеходу К. переходившему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д.2).
При составлении протокола об административном правонарушении у Литвинова замечаний не было (л.д. 2).
В объяснениях от 07.09.2010г. Литвинов дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д. 16).
К. 10.09.2010года так же дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д. 17).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП отражен механизм и место произошедшего ДТП: водитель Литвинов А.И. управляя автомобилем М214145 двигался по ул.***** со стороны п.***** по направлению ул. ***** по крайней правой полосе и в районе дома №*** совершил наезд на пешехода К. переходившего проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. (л.д.6-7, 13).
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей зафиксировано место нахождения автомобиля после ДТП, его повреждения, соответствующие описанному механизму образования (л.д.10-12, 8-9).
Согласно заключению эксперта №****от 08.10.10г. у К. имела место черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, контузионные очаги центральных зон головного мозга, ссадины и кровоподтек в области лица, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 26-27).
Нарушение водителем Литвиновым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему К. средней тяжести вреда здоровью.
Действия Литвинова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Литвинов знал об обязанности уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, предвидел возможность наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (л.д.30).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, оказание медицинской помощи потерпевшему до приезда медработников.
Учитывая личность Литвинова, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Литвинову такого вида наказания как лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Литвинова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВВ №******) на срок один год семь месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Литвинову в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Согласовано
Судья Н.В.Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова