Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



№ 5-808/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

при секретаре Дылдине А.А.,

рассмотрев 11 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимоновой Г.Б.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21.08.2010 в 10 часа 40 минут на ж/д ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 6014 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 4 пассажирам было предложено заявить о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию. Гражданке Тимоновой Г.Б. так же было предложено декларировать перемещаемые ею товары. Тимонова Г.Б. действия по декларированию перемещаемого ею товара с целью помещения его под определенную ТК ТС процедуру не предприняла. В таможенном отношении товар оформлен не был. Тимонова Г.Б. переместила через таможенную границу без надлежащего оформления товар: петли дверные – 200 шт.

В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена, Тимонова Г.Б. не явилась и о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Волковой А.Н. (по доверенности) считает, что вина Тимоновой Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно п.1 ст.203 ТК ТС по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом и законодательством государств - членов таможенного союза.

Вина Тимоновой Г.Б. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при ней от 21.08.2010г. (л.д.4-5); протоколом изъятия вещей от 21.08.2010г. (л.д.6-7); показаниями свидетелей Ш и С. (л.д.11-14) подтвердивших факт недекларирования Тимоновой Г.Б. коммерческой партии товаров; признательными объяснениями (л.д.12-13) о том, что товар она приобрела в г. Харьков с целью последующей реализации на рынке в г. Белгороде. От декларирования товара отказалась. Вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 21.09.2010 года (л.д.44), возражений на который Тимонова Г.Б. не представила.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23.08.2010 года №352 (л.д. 15).

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 31.08.2010 года №ЭК-10-2226 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (петли дверные – 200 шт) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 21.08.2010 года составляет 13158,00 руб. (л.д.22-38).

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Тимоновой Г.Б. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Тимоновой Г.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимоновой Г.Б. не установлено.

Обстоятельства, отягчающие админестративную ответственность, повторное совершение однородного админестративного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01.09.2010 года №332958 (л.д.21) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Тимонову Г.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (петли дверные – 200 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.

Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1195/ 2010 в отношении Тимоновой Г.Б.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01.09.2010 года №332958 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Помощник судьи А.А.Дылдин

СОГЛАСОВАНО:

Судья –