№ 5-809/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Дылдине А.А.,
рассмотрев 11 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рубцовой В.Е.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17.08.2010 в 10 часа 30 минут на ж/д ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 6014 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 2 пассажирам было предложено заявить о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию. Гражданке Рубцовой В.Е. так же было предложено декларировать перемещаемые ею товары. Рубцова В.Е. действия по декларированию перемещаемого ею товара с целью помещения его под определенную ТК ТС процедуру не предприняла. В таможенном отношении товар оформлен не был. Рубцова В.Е. переместила через таможенную границу без надлежащего оформления товар: маникюрные ножнивы-500 шт. пилочки для ногтей-50 шт.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена, Рубцова В.Е. не явилась и о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Волковой А.Н. (по доверенности) считает, что вина Рубцовой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно п.1 ст.203 ТК ТС по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом и законодательством государств - членов таможенного союза.
Вина Рубцовой В.Е. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 17.08.2010г. (л.д.4-5); протоколом изъятия вещей от 17.08.2010г. (л.д.6-7); показаниями свидетелей К. и Б. (л.д.11-14) подтвердивших факт недекларирования Рубцовой В.Е. коммерческой партии товаров; признательными объяснениями (л.д.9-10) о том, что перемещаемый товар не был предъявлен к таможенному контролю по причине незнания таможенного законодательства. Вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 16.09.2010 года (л.д.43), возражений на который Рубцова В.Е. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.08.2010 года №342 (л.д.8).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 03.09.2010 года №ЭК-10-2256 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (маникюрные ножнивы-500 шт. пилочки для ногтей-50 шт.) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 17.08.2010 года составляет 58480,00 руб. (л.д.19-35).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Рубцовой В.Е. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Рубцовой В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рубцовой В.Е., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 07.09.2010 года №333023 (л.д.41) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Рубцову В.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (маникюрные ножнивы-500 шт. пилочки для ногтей-50 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1175/ 2010 в отношении Рубцовой В.Е.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 07.09.2010 года №333023 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи А.А.Дылдин
СОГЛАСОВАНО:
Судья –