№ 5-741-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре Сазоновой К.Г.
рассмотрев 13 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кулакова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09 июля 2010года в 05час. 25мин. при осуществлении плановых мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ, нарядом СОБР Белгородской таможни согласно план-задания СОБР Белгородской таможни №***** от 08.07.2010г. совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни на ст.«Красный Хутор» при выгрузке товара из электропоезда №**** сообщением «*****-****» был обнаружен товар ввезенный с территории Украины – вещи бывшие в употреблеблении в пяти полипропиленновых мешках белого цвета общим весом 294кг. Владельцем данного товара был установлен гражданин Кулаков А.Н., который нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие Кулакова А.Н. в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.
Представитель Белгородской таможни Клыков Р.В. считает, что вина Кулакова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела, и показаниями свидетелей не опровергается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).
Соглашением от 08.02.1995 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины «О пунктах пропуска через государственную границу между РФ и Украиной» установлен железнодорожный пункт пропуска «Долбино - Казачья Лопань». Приказом Белгородской таможни от 18.05.2004 года №1013 зона таможенного контроля установлена на станции Наумовка.
Вина Кулакова А.Н. в инкриминируемом правонарушении подтвержадется: протоколом досмотра вещей, находящимя при физическом лице (л.д.4-5), протоколом изъятия вещей (л.д.6-7), протоколами опроса свидетелей Е., П., Х. (л.д.8-9,,10-11,12-13), Кулакова А.И. (л.д.14-15), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.25), заключением эксперта ООО НПП «Контакт» (л.д.28-44), протоколом об административном правонарушении от 30.08.2010г. (л.д.69-73).
Согласно протоколу опроса Кулакова А.Н. от 09.07.2010г. следует, что он приобрел на рынке «*****» г.Харькова 09.07.2010г. товар – вещи бывшие в употреблении, которые находились в пяти полипропиленновых мешках белого цвета и 09.07.2010г. около 04час. загрузил данный товар в электропоезд №**** сообщением «***** - ****». По приезду на о/п Красный Хутор, в целях минования таможенного контроля, он выгрузил товар и к нему подошли сотрудники СОБРа Белгородской таможни. Документов на товар у него не было, о порядке прибытия товаров на таможенную территорию РФ ему известно. В содеяном раскаивается, вину признал полностью (л.д.14-15).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в ОАО «Агроснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 09.07.2010 года №** (л.д.25).
Согласно заключению товароведческой экспертизы ООО НПП «Контакт» от 20.07.2010г. №***** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 09.07.2010 года составляет 39060 рублей 84 копейки.
Действия Кулакова А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Кулакова А.Н., который не доехав до пункта пропуска ст.Наумовка, вышел с товаром из электропоезда, с целью избежать таможенного контроля и оформления товара.
Субъективная сторона совершенного Кулаковым правонарушения, характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственость суд признает повтороное совершение однородного административного правонарушения ( л.д. 46, 49).
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 21.07.2010 года №*****, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Кулакова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему этой статье административное наказание в виде конфискации товара - вещи бывшие в употреблеблении в пяти полипропиленновых мешках белого цвета общим весом 294кг., явившееся предметом административного правонарушения.
Сумму штрафа следует перечислять на счет в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 45268595000, код таможенного органа (поле 107) -10101000, счет №40101810400000010153.
Назначение платежа - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010 в отношении Кулакова А.Н.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 21.07.2010 года №****** отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова