№ 5-870-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 29 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кривошапова Р.В., по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13 августа 2010 года в 23 часа в г. Белгороде на ул. Гостенской в районе д. 5 водитель Кривошапов Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-2107, г/н А ХХХ МТ/31, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ – п. 8.8 – при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотоциклу и совершил столкновение с этим мотоциклом «Хонда», г/н ХХХ МВ/31, под управлением водителя В, в результате чего В причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру мотоцикла Д - легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кривошапов вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признал.
Потерпевший В (средней тяжести вред здоровью) подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считает вину Кривошапова в ДТП очевидной. При назначении Кривошапову наказания просит назначить самое строгое наказание, указывая, что в добровольном порядке ущерб ему не возместил.
Аналогичной позиции придерживается потерпевший Д (легкий вред здоровью).
Вина Кривошапова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений и показаний потерпевших, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Кривошапов соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, замечаний не имел.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло 13.08.2010 года в 23 часа при ясной погоде и при искусственном освещении, на асфальтовом мокром покрытии с уклоном, вне перекрестка. В результате ДТП мотоцикл «Хонда» поврежден, а Кривошапов на автомобиле ВАЗ-2107 скрылся с места происшествия.
Пункт 8.8 ПДД определяет, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Кривошапов таких требований не выполнил, о чем также свидетельствуют показания потерпевших В, Д свидетелей ДТП Вр, Вор, Х.
Согласно заключению эксперта № 4816 от 29.09.2010 года в результате ДТП у Ванюшина имели место закрытый перелом левой лучевой кости без смещения, ссадины левой верхней конечности, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Из заключения эксперта № 5078 от 14.10.10 следует, что в результате ДТП у Д. образовался легкий вред здоровью (раны и ссадины на лице, голове и конечностях).
Действия Кривошапова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение водителем Кривошаповым правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему В средней тяжести вреда здоровью.
Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Нарушая Правила дорожного движения, Кривошапов должен и мог предвидеть причинение вреда иным лицам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кривошапова, суд признает повторное совершение административного правонарушения.
Кривошапов ранее привлекался к административной ответственности на нарушение ПДД РФ. Так, имеется неисполненное постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
В ДТП пострадало 2 человека, которым причинен как средней тяжести, так и легкий вред здоровью. В добровольном порядке Кривошапов каких-либо мер к возмещению ущерба потерпевшим не предпринял.
Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении такого вида наказания, как лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Кривошапова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Кривошапову Р.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья:
А.И. Александров.