Дело № 5-865-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
при секретаре Борисовой Н.А.
рассмотрев 06 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Верченко Н.В.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2010 года в 11час. 20мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №**** сообщением «***-***» в вагоне № * Верченко Н.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию: карты игральные - 480 колод, электронагреватели трубчатые в ассортименте - 75 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Верченко Н.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Верченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Верченко виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Верченко вмененного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Верченко В.Н. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Верченко В.Н., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Верченко В.Н. были обнаружены: карты игральные - 480 колод, электронагреватели трубчатые в ассортименте - 75 штук (л.д. 4-5).
На основании протокола от 07.09.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели К., и П., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в **** вагоне электропоезда №**** сообщением «***-***». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Верченко В.Н. от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили ее об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены игральные карты и электронагреватели в ассортименте, принадлежащие Верченко (л.д. 8-9, 10-11).
Из объяснений данных Верченко Н.В. в ходе административного расследования следует, что колоды игральных карт и электронагреватели она приобрела на рынке «*****» в г.Х. и везла в г.Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 12-13).
Объяснение Верченко признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Верченко товара составляет 13489 рублей 35 копеек (л.д. 21-37).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Верченко Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Верченко знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 39-41).
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающих вину обстоятельств, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 18 сентября 2010 года №****** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верченко Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: карты игральные - 480 колод, электронагреватели трубчатые в ассортименте - 75 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 18 сентября 2010 года № ****** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова