5- 979/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 15 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ладошкина Р.Е. ***
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ладошкин Р.Е. 12.12.3010 года в 06 час. 00 мин., управлял транспортным средством ***, регистрационный знак *** в г.Белгороде по Бульваре Юности, д.***, в нарушение п.2.5 ППД оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебное заседание привлекаемый явился, пояснил, что он управлял транспортным средством, и совершил столкновение с автомобилем ***. С места происшествия уехал, т.к. растерялся и находился в шоковом состоянии. Пункт 2.5. ПДД РФ он знает. Вину в совершении правонарушения признает. Просит суд назначить наказание в виде ареста.
Вина Ладошкина Р.Е. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Ладошкин Р.Е. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя совершил наезд на автомобиль *** в отсутствие водителя З..
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанных требований Ладошкин Р.Е. не выполнил.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.
При назначении Ладошкину Р.Е. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о возможности применения к Ладошкину такого вида наказания как лишение специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Просьба Ладошкина о назначении наказания в виде ареста удовлетворена быть не может, с учетом его личности и принимая во внимания, что наказания в виде ареста является более строгим по отношению к лишения специального права.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ладошкина Р.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Ладошкину в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.
Судья – Л.В.Шевченко