5-847-10
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 16 декабря 2010 года
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,
с участием:
государственного таможенного инспектора Белгородской таможни Мухачевой Е.С.,
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Павленко Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении,
при секретаре Севрюковой М.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Павленко Н.В.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Павленко Н.В. 15 августа 2010 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением "Х.-Б.", в вагоне №* перевозила с территории Украины 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 70 см., 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 60 см., 40 рулонов цветной упаковочной пленки длиною 60 см., общей стоимостью 24855,70 рубля для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумова" Павленко Н.В. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанная пленка была обнаружена, изъята и помещена на СВХ ООО"Техноснаб".
По данному факту в отношении Павленко Н.В. проведено административное расследование, и 14 сентября 2010 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Павленко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла 170 рулонов упаковочной пленки из Харькова с целью реализации товара в г.Белгороде.
Вина Павленко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 70 см., 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 60 см., 40 рулонов цветной упаковочной пленки длиною 60 см., общей стоимостью 24855,70 рубля, без составления таможенной декларации (л.д.44-45); протоколом досмотра вещей, которым у Павленко Н.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружены 170 рулонов упаковочной пленки, упакованных в 3 полипропиленовых мешка (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей К., Д., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №* заполнить таможенные декларации, но Павленко Н.В. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней была обнаружены 170 рулонов пленки (л.д.8-9; 10-11); объяснениями самой Павленко Н.В.; заключением эксперта №ЭК-**** от 02.09.10, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 15 августа 2010 года, представленной на исследование упаковочной пленки в ассортименте, составила 24855,70 рубля (л.д.***).
В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Павленко Н.В. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.
Однако, последняя, перевозя 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 70 см., 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 60 см., 40 рулонов цветной упаковочной пленки длиною 60 см., в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.
Содеянное Павленко Н.В. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Павленко Н.В. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Павленко Н.В., и отягчающих ее административную ответственность, не установлено.
По делу об административном правонарушении имеются издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 500 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Павленко Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 70 см., 65 рулонов прозрачной упаковочной пленки длиною 60 см., 40 рулонов цветной упаковочной пленки длиною 60 см.).
Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:
получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-1160/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 500 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано:
Судья В.А. Сытюк