№ 5-872/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Межлумян Р.Г. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Вашинской С.Ю.,
рассмотрев 20 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каменева В.Е.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
14.09.2010 года при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ТПП станции «Белгород» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 818 в вагоне № 9 сообщением «Харьков-Белгород», Каменев В.Е. совершил недекларирование по установленной письменной форме товара: насадки для больших нагрузок (по 10 шт.) – 30 уп., насадки для саморезов (по 5 шт.) – 40 уп..
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Каменев В.Е. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Овачаренко О.В. (по доверенности) считает, что вина Каменева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Вина Каменева В.Е. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 14.09.2010 года (л.д.4-5); протоколом изъятия товара от 14.09.2010 года (л.д.6-7); показаниями свидетелей К. (л.д.8-9) и П. (л.д.10-11) о том, что 14.09.2010 года они следовали в вагоне № 9 электропоезда № 818 сообщением «Харьков-Белгород» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданин Каменев В.Е. отказался от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; признательными объяснениями (л.д.12-13) о том, что перечисленный выше товар он приобрел в г.Харькове и ввозил на территорию РФ, для строительных работ в г. Белгороде, не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 11.10.2010 года (л.д.43-44), возражений на который Каменев В.Е. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 15.09.2010 года № *** (л.д.16).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 22.09.2010 года № ***-***рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (насадки для больших нагрузок (по 10 шт.) – 30 уп., насадки для саморезов (по 5 шт.) – 40 уп) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 14.09.2010 года составляет 5848,00 руб. (л.д.23-40).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Каменевым товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каменева В.Е., не установлено.
Административное правонарушение совершено им умышленно. Каменев знал об обязанности по декларированию коммерческой партии товара при его ввозе на таможенную территорию Российской Федерации и предвидел данную обязанность.
Действия Каменева В.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 25.09.2010 года № *** (л.д.42) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Каменева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (насадки для больших нагрузок (по 10 шт.) – 30 уп., насадки для саморезов (по 5 шт.) – 40 уп), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № ***-***/*** в отношении Каменева В.Е..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 25.09.2010 года № *** (л.д.42) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Е.В. Киселев
Согласовано
Судья Р.Г. Межлумян