5-905-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре Кирдеевой Н.А.,
рассмотрев 24 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурделя И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.10.2010г. в 00 час. 05 мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции Белгород при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами через таможенную границу РФ, в вагоне №6 поезда №10 сообщением «Донецк-Москва», в межпотолочном пространстве служебного купе проводника был обнаружен принадлежащий Бурделя И.Ю. товар: береты женские в количестве 231 штук; дубленки женские в количестве 3 штук; шапки в количестве 86 штук; пальто женские в количестве 20 штук; плащи женские в количестве 9 штук. О сокрытии товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, Бурделя И.Ю. не заявил.
Бурделя И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Чуев А.И. (по доверенности) считает, что вина Бурделя И.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Статьей 16.1ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или других способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Бурделя И.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства - вагона №6, где в межпотолочном пространстве служебного купе проводника был обнаружен товар: береты женские в количестве 231 штук; дубленки женские в количестве 3 штук; шапки в количестве 86 штук; пальто женские в количестве 20 штук; плащи женские в количестве 9 штук (л.д.4-6); протоколом изъятия перечисленного выше товара от 08.10.2010г. (л.д.7-8); показаниями свидетелей Г.А.О. и У.И.А. (л.д.9-10,11-12) подтвердивших факт обнаружения в межпотолочном пространстве служебного купе проводника товара, который Бурделя И.Ю. скрыл от контроля; признанием Бурделя И.Ю. о том, что он перевозил указанную партию товара в г.Москву для перепродажи. О перемещении товара не заявил таможенным органам из-за незнания таможенных правил (л.д.13-14); протоколом об административном правонарушении от 03.11.2010г. (л.д.43-44), возражений на который Бурделя И.Ю. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема- передачи имущества №429 от 08.10.2010 (л.д.18).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 01.11.2010г. №ЭК-10-2716 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 08.10.2010 года, составляет 156622, 59 руб. (л.д.22-38).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Бурделя И.Ю. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Бурделя И.Ю. судья квалифицирует по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бурделя И.Ю. не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 02.11.2010 г. №333838 (л.д.42) в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А НО В И Л:
Признать Бурделя И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (береты женские в количестве 231 штук; дубленки женские в количестве 3 штук; шапки в количестве 86 штук; пальто женские в количестве 20 штук; плащи женские в количестве 9 штук), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1436/2010 в отношении Бурделя И.Ю.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 02.11.2010 г. №333838 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Н.В. Колесник
Согласовано:
Судья Н.К.Ракитянская