Дело № 5-960-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
рассмотрев 20 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Елизаровой О.Н.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2010 года в 19 час.55мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №** сообщением «*****-***а» в вагоне №** Елизарова О.Н. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной (электронной) форме товара: куртки женские демисезонные -20 штук.
В судебном заседании Елизарова О.Н. вину в совершении правонарушения полностью признала и пояснила, что приобрела куртки в г.Харькове для дальнейшей их реализации в д.Станково. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Представитель Белгородской таможни Овчаренко О.В. считает, что вина Елизаровой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Елизарову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Елизаровой вмененного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Вина Елизаровой О.Н. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Елизаровой О.Н., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Елизаровой О.Н. были обнаружены: куртки женские демисезонные –20 штук (л.д. 4-5).
На основании протокола от 12.10.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели П. и Ю., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в тринадцатом вагоне поезда №** сообщением «****-****» в качестве проводников. На ст.Белгород в вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Елизарова О.Н. от заполнения декларации отказалась. В ходе таможенного контроля были обнаружены женские демисезонные куртки в количестве 20 штук, принадлежащие Елизаровой О.Н. (л.д. 8-9, 10-11).
Объяснения Елизаровой О.Н., данные в ходе административного расследования соответствуют данным в судебном заседании (л.д. 12-13).
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Елизаровой О.Н. товара составляет 36 551рубль 20 копеек (л.д. 24-40).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Елизаровой О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Елизарова О.Н. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с п.1ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятые вещи подлежат возвращению законному владельцу –Елизаровой О.Н.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 27 октября 2010 года № ****** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елизарову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров- 18275 (восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 60 копеек.
Изъятые женские демисезонные куртки в количестве 20 штук возвратить законному владельцу- Елизаровой О.Н..
Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010.
Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 27 октября 2010 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.