№ 5-958/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 24 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Обора Р.С. *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
06.11.2010 года в 09 часов 35 минут на ж/д ТПП станции "Наумовка" при проведении тможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде №6307 сообщением "Белгород-Харьков" в вагоне№2 должностным лицом Белгородского таможенного поста в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар: сигареты "Армада" -480 пач., сигареты "Три короля" -280пач., сигареты "Донской табак"-440пач., сигатеры "Тройка"-130 пач., сигареты "Дукат"-160 пач., сигареты "BOND"-10 пач.. Данный товар не был в установленном порядке декларирован при перемещении через таможенную границу Обора Р.С..
В судебное заседание, Обора Р.С. явилась, вину в совершении правонарушения признала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.
Представитель Белгородской таможни Горбатенко К.И. (по доверенности) считает, что вина Обора Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Обора Р.С. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при ней от 06.11.2010 г. (л.д.***); протоколом изъятия товара от 06.11.2010г. (л.д.***); показаниями свидетелей М. (л.д.***) и К. (л.д.***) о том, что 06.11.2010 года они следовали в вагоне №*** электропоезда № 6307 сообщением «Белгород-Харьков» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Наумовка», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданка Обора Р.С. отказалась от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при ней багажа была обнаружена коммерческая партия товара-сигареты; признательными объяснениями (л.д.***) о том, что перечисленный выше товар она приобрела в г.Белгород и ввозила на территорию Украина с целью последующей реализации в г.Харьков, не задекларировала перевозимый товар по причине незнания таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 25.11.2010 года (л.д.***), возражений на который Обора Р.С. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ Старооскольского таможенного поста в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 17.11.2010 года № *** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 16.11.2010 года №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (сигареты в ассортименте) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 06 ноября 2010 г. составляет на *** (л.д.***).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Обора Р.С. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Обора Р.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Обора Р.С., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 17.11.2010 года № *** (л.д.***) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Обора Р.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара (сигарет "Армада" -480 пач., сигарет "Три короля" -280пач., сигарет "Донской табак"-440 пач., сигатер "Тройка"-130 пач., сигарет "Дукат"-160 пач., сигарет "BOND"-10 пач), явившегося предметом административного правонарушения, что составляет *** рублей.
Товар возвратить законному владельцу.
Сумму административного штрафа, следует перечислять на счет: Получатель- Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС Россия), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО-45268595000, КБК – 15311604000010000140,
Банк получателя -Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, счет № 40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107)- 10101000.
Назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1592/ 2010 в отношении Обора Р.С..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от от 17.11.2010 года № *** отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья – Л.В.Шевченко