№ 5-929/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
при секретаре Цыбровой А.А.,
рассмотрев 23 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Паскаль В.Г. *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07.10.2010г. в 22 часа 40 минут на ж/д ТПП станции "Белгород" при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в поезде №20 сообщением "Харьков-Москва" в вагоне №*** должностным лицом Белгородского таможенного поста в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар куртки мужские – 21шт., пальто женские -2 шт., шапки женские – 13 шт., комбинезоны детские – 4 шт., свитера мужские – 7 шт. Данный товар не был в установленном порядке декларирован при перемещнии черех таможенную границу Паскаль В.Г..
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена, Паскаль В.Г. не явилась, причины неявки не сообщали. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ её неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни, о времени и месте проведения которого извещен, в судебное заседание не явился. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Паскаль В.Г. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при ней от 07.10.2010 г. (л.д.***); протоколом изъятия товара от 07.10.2010г. (л.д.***); показаниями свидетелей Л. (л.д.***) и М. (л.д.***) о том, что 07.10.2010 года они следовали в вагоне №*** поезда № 20 сообщением «Харьков-Москва» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданка Паскаль В.Г. отказалась от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при ней багажа была обнаружена коммерческая партия товара- куртки мужские, пальто женские, шапки женские, комбинизоны детские, свитера мужски; признательными объяснениями (л.д.***) о том, что перечисленный выше товар она приобрела в г.Харьков и ввозила на территорию РФ с целью последующей реализации в г.Торжок, не задекларировала перевозимый товар по причине незнания таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 03.11.2010 года (л.д.***), возражений на который Паскаль В.Г.. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.10.2010 года № ***(л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 21.10.2010 года №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (верхняя одежда и головные уборы в ассортименте) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 07 октября 2010 г. составляет на *** коп. (л.д.***).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Паскаль В.Г. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Паскаль В.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Паскаль В.Г., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 23.10.2010 года № *** (л.д.***) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Паскаль В.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (курток мужских – 21шт., пальто женских -2 шт., шапок женских – 13 шт., комбинезонов детских – 4 шт., свитеров мужских – 7 шт), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1435/ 2010 в отношении Паскаль В.Г..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от от 23.10.2010 года № *** (л.д.***) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья – Л.В.Шевченко