№ 5-921/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Межлумян Р.Г. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре: Вашинской С.Ю.,
рассмотрев 29 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Завгороднего В.В.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
05.10.2010 года в 05 час. 30 мин. при осуществлении плановых мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ, нарядом СОБР Белгородской таможни, согласно план-задания № ***-***/*** от ***.***.2010 года, совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни не доезжая до ст. «Наумовка» около 200 метров со стороны Украины из проходящего электропоезда № ***, вагона № *** через разжатые двери был выброшен товар находящийся в четырех хозяйственных сумках – куртки женские в количестве – 69 шт.. Владельцем данного товара была установлен гражданин Украины Завгородний В.В., которая нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Завгородний В.В. не явился, и о причинах неявки не сообщил. Судебная повестка направлялась по адресу, указанному Завгородним, о получении судебной повестки, свидетельствует почтовое уведомление. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Алексеев М.А. (по доверенности) считает, что вина Завгороднего В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).
Вина Завгороднего В.В. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра вещей, находившихся при нем (л.д.4-5), протоколом изъятия вещей (л.д.7-8), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 05.10.2010 года (л.д.13-14), протоколами опроса свидетелей Г. (л.д.9-10), и Л. (л.д.11-12), заключением эксперта криминалистического отделения Белгородской таможни от 22.10.2010 года № 32 (л.д.37-43), протоколом об административном правонарушении от 03.11.2010 года (л.д.48-49).
Согласно протоколу опроса Завгороднего В.В. от 08.10.2010 года следует, что он в г.Харькове приобрел товар – куртки женские в количестве – 69 шт., которые он собирался первезти в г. Белгород для реализации на центральном рынке. 05.10.2010 года он сел в электрапоезд сообщение «Казачья Лопань - Белгород» с указанным товаром, подъезжая к станции «Наумовка» сбросил сумки с электропоезда, чтобы избежать таможенного контроля и оформления, поскольку отсутствовали документы на товар. Порядок перемещения товаров через границу РФ знал. Когда пошел к месту, где скинул сумки, был задержан сотрудниками СОБРа Белгородской таможни. Вину признал в полном объеме.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.10.2010 года № *** (л.д.16).
Согласно заключению криминалистического отделения Белгородской таможни от ***.***.2010 года № *** стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (куртки женские в количестве – 69 шт.) в ценах Белгородского региона, с учетом качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию цен на 05.10.2010 года составляет 165600 руб.
Действия Завгороднего В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает умышленное нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Завгороднего В.В., который не доехав до пункта пропуска ст. Наумовка, выбросил товар из электропоезда, с целью избежать таможенного контроля и оформления товара.
Субъективная сторона совершенного Завгороднего В.В. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Завгороднего В.В. не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Завгороднего В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (куртки женские в количестве – 69 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010 в отношении Завгороднего В.В..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Помощник судьи Е.В. Киселев
Согласовано
Судья Р.Г. Межлумян