№ 5-954/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),
при секретаре - Цыбровой А.А.,
рассмотрев 30 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курдюкова В.В. *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13.10.2010 г. в 18 часов 30 минут при проведении специальных мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров через таможенную границу на таможенного союза нарядом СОБР Белгородской таможни на остановочной платформе Красный Хутор Белгородского отделения ЮВЖД, в зоне таможенного контроля, определенной приказом ФТС РФ от 29.11.2006 г. № *** « О создании на территории Белгородской области зоны таможенного контроля вдоль таможенной границы РФ с Украины» была пресечена попытка выгрузки из электропоезда №6026 сообщением «Харьков-Наумовка» на остановочную платформу Красный Хутор гражданином Украины Курдюковым В.В. товара – трусы мужские в ассортименте в количестве 240 штук
Владельцем данного товара был установлен гражданин Украины Курдюков В.В., который нарушил порядок убытия товаров с таможенной территории РФ путем совершения действий непосредственно направленных на вывоз товара помимо пунктов пропуска через Государственую границу Российской Федерации.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Курдюков В.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Клыков Р.В. (по доверенности) считает, что вина Курдюкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Просит назначить наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В силу п.1 ст.156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза (ст.151 ТК ТС).
Вина Курдюкова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра вещей, находившихся при нем (л.д.***), протоколом изъятия вещей (л.д.***), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13.10.2010г. (л.д.***), протоколами опроса свидетелей С. (л.д.***) и С. (л.д.***), заключением эксперта Центрального таможенного управления белгородской таможни от 18.10.2010г. (л.д.***), протоколом об административном правонарушении от 10.11.2010г. (л.д.***).
Согласно протоколу опроса Курдюкова В.В. следует, что тот 13.10.2010г. находясь в городе Харьков, купил на рынке «Барбашова» трусы мужские в ассортименте, упаковал их в два полиэтиленовах пакета, перевез товар через на Ж/д станцию «Харьков». Около 17 час. 00 мин. при посадке в электропоезд он был задержан нарядом СОБР Белгородской таможни. Сопроводительных документов на товар не имел. Он вышел на платформу «Красный Хутор» и хотел вывезти данный товар с территории Украины на территорию РФ. Свою вину в нарушении таможенных правил перемещения товаров через государственную границу признавал полностью (л.д.***).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 14.10.2010 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы Центрального таможенного управления Белгородской таможни от 18.10.2010г. №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (трусы мужские в ассортименте в количестве 240 шт.) по состоянию на 13.10.2010 года составляет *** руб..
Действия Курдюкова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами при их убытии с таможенной территории Рф помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Курдюкова В.В..
Субъективная сторона совершенного Курдюковым В.В. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку он в протоколе опроса от 13.10.2010г. указал, что знал порядок перемещения товаров через границу РФ, но не пожелал его соблюсти.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Курдюкова В.В., не установлено.
В 2008 и 2009 году Курдюков привлекался к админисративной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Курдюкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (трусы мужские в ассортименте в количестве 240 штук ), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-739/2010 в отношении Курдюкова В.В.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья – Л.В.Шевченко