№5-980-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 28 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гребенникова В. И.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
01 октября 2010 года в 17часов 15 минут во дворе дома * по ул.*** г.Белгорода Гребенников управляя автомобилем ГАЗ 33023 гос.номер М 719 СА/31, принадлежащим ТСЖ «Южное» (Белгород, ул.Костюкова 32), в нарушение п.1.5,8.1,8.12 ПДД при движении задним ходом не обратился к помощи других лиц, не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на пешехода Светличного Н.В., в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гребенников В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, во дворе дома №21 по ул.Щорса г.Белгорода пропуская встречный автомобиль начал движение задним ходом. Двигаясь на небольшой скорости, совершил наезд на идущего сзади Светличного Н.В., который передвигался при помощи костыля. После ДТП неоднократно предлагал потерпевшему помощь, последний принял от него только 1000рублей в счет возмещения ущерба.
Потерпевший Светличный Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился. По телефону ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель собственника автомобиля ГАЗ 33023 Чернова З.С. пояснила, что автомобиль в пользовании ООО «Южное -2» находится по договору аренды, заключенному с ТСЖ «Южное». Гребенников работает в ООО «Южное -2» водителем, характеризуется положительно. Полагает достаточным наказанием административный штраф.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 1.5 ПДД гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пункт 8.12 ПДД устанавливает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Гребенникова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места ДТП, заключением эксперта № 5878
Согласно протокола об административном правонарушении, 01 октября 2010 года в 17часов 15 минут во дворе дома 21 по ул.Щорса г.Белгорода Гребенников управляя автомобилем ГАЗ 33023, в нарушение п.1.5,8.1,8.12 ПДД при движении задним ходом не обратился к помощи других лиц, не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на пешехода Светличного Н.В., в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью (л.д.2).
При составлении протокола об административном правонарушении Гребенников указал, что с правонарушением согласен.
В объяснениях от 01.10.2010г. и 07.10.2010года Гребенников дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д.19).
Потерпевший Светличный Н.В. 01.10.2010года пояснил, что шел по дороге во дворе своего дома, ощутил толчок в спину, от которого упал на колени и повредил указательный палец руки об асфальт. Потом увидел, что на него совершил наезд автомобиль Газель при движении задним ходом. После он пошел домой, откуда и вызвал «скорую помощь» (л.д.20).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места правонарушения и схемой ДТП зафиксировано место ДТП -около дома 21 по ул.Щорса г.Белгорода, расположение автомобиля, механизм совершенного ДТП (л.д.7-8,9-11,13).
Согласно заключению эксперта №4878 от 29.11.10г. у Светличного А.В. имели место: вывих средней фаланги 2-го пальца левой кисти; припухлость мягких тканей в затылочной области; ссадины в области обоих коленных суставов, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.32-33).
Нарушение водителем Гребенниковым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Светличному легкого вреда здоровью.
Действия Гребенникова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Гребенников знал об обязанности убедиться в безопасности своего маневра, не предвидел возможности наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (л.д.25).
Судья учитывает 37-летний водительский стаж Гребенникова, то, что работа водителем является единственным источником его дохода, по месту работы он характеризуется положительно, потерпевший на строгом наказании не настаивает, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Гребенникову такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Гребенникова Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
Обязать Гребенникова Виктора Ивановича произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья Свердловского районного суда
города Белгорода Н.В.Панова
Справка: Постановление не вступило в законную силу.
Судья Свердловского районного суда
города Белгорода Н.В.Панова
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.