Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



№5-981-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 28 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маматова С.Г.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

29 октября 2010 года в 21час 20 минут на ул. ***** г.Белгорода Маматов С.Г., управляя автомобилем Шевроле Клал гос.номер ****, в нарушение дорожной разметки 1.3 и п.9.2 ПДД пересек двойную сплошную линию разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, где совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2108 гос. номер ***** под управлением Ж., в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Маматов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался по ул.***** со стороны ул.****** в направлении ул. ***** г.Белгорода по крайней левой полосе. Отвлекся на магнитолу и увидел свет фар движущегося навстречу автомобиля ВАЗ 31109, почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля.

Потерпевший Ж. пояснил, что 29.10.2010года управлял по доверенности автомобилем ВАЗ 32108 по ул.***** со стороны ул.***** в направлении ул.****** г.Белгорода со скоростью около 60 км/ч. Не доезжая до перекрестка ул. **** и ул.***** на его полосе движения произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью. Претензий к Маматову не имеет, поскольку последний возместил причиненный ему вред в размере 23000рублей. Просит строго не наказывать виновника ДТП.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 9.2 Правил дорожного движения РФ запрещает на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Её пересекать запрещается.

Вина Маматова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра и схемой места ДТП, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением эксперта №5813.

Согласно протокола об административном правонарушении, 29.10.2010 года в 21час 20 минут на ул. ***** г.Белгорода, Маматов С.Г., управляя автомобилем Шевроле в нарушение дорожной разметки 1.3, п. 9.2 ПДД пересек двойную сплошную линию разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, вследствие чего совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2108 под управлением Ж., в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.5).

При составлении протокола об административном правонарушении Маматов С.Г. согласился с указанным правонарушением.

В объяснениях от 08.11.2010г. Маматов дал показания, аналогичные данным в судебном заседании (л.д.19).

Объяснения Ж., данные в ходе административного расследования соответствуют его показаниям в судебном заседании (л.д.17).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП отражены место и механизм произошедшего ДТП: столкновение автомобилей Шевроле под управлением водителя Маматова С.Г. и автомобиля ВАЗ 21081 под управлением Ж. произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ, двигавшегося до ДТП во встречном Шевроле направлению. В результате столкновения водитель Ж. обратился за помощью в медицинское учреждение (л.д.9- 10, 14).

Согласно заключению эксперта №**** от 06.12.10г. у Ж. имели место повреждения: ссадина на правой стопе, рана в области наружной лодыжки в левом голеностопном суставе, повреждение дельтовидной связки в левом голеностопном суставе, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.37-38).

Нарушение водителем Маматовым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Ж. средней тяжести вреда здоровью.

Действия Маматова С.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Маматов знал о запрете выезда на полосу встречного движения, не предвидел возможности наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у Маматова малолетнего ребенка, возмещение вреда и публичное извинение перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение повторного правонарушения в области дорожного движения (л.д.40).

Судья учитывает личность Маматова, характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же то, что непосредственно после совершенного ДТП Маматов, при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких данных, учитывая положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Маматову такого вида наказания как лишение специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Маматова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 7 месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2010года.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Согласовано

Судья Н.В. Панова

Помощник судьи Н.А. Борисова