Дело № 5-939-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26, к. 306)
рассмотрев 30 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кучеренко Д.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2010 года в 05 час. 40 мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, в электропоезде № *** сообщением «******-******» в вагоне №* Кучеренко Д.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров - вещи бывшие в употреблении - 150 кг- от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара – в техническом шкафу вагона.
В судебном заседании Кучеренко Д.В. вину в совершении административного правонарушении признал полностью и пояснил, что вещи вез для продажи в г.Белгороде, спрятав в техническом шкафу вагона. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, учесть, что является инвалидом.
Представитель Белгородской таможни Колесников С.М. считает, что вина Кучеренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Кучеренко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Кучеренко Д.В. вмененного административного правонарушения.
Согласно ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; 2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; 3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; 4) лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Вина Кучеренко Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Кучеренко Д.В., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра транспортного средства в техническом шкафу вагона №* электропоезда № ****, были обнаружены: вещи бывшие в употреблении – 150 кг, принадлежащие Кучеренко Д.В. (л.д. 4-6).
На основании протокола от 19.10.2010 года названный товар изъят (л.д.7-8).
Свидетели А. и С., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне электропоезда № **** сообщением «******-*****». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Кучеренко Д.В. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра вагона, в техническом шкафу были обнаружены пять полипропиленовых мешков с партией товара, принадлежащие Кучеренко Д.В. (л.д. 9-10, 11-12).
Из объяснений, данных Кучеренко Д.В. в ходе административного расследования, следует, что вещи, бывшие в употреблении он приобрел на рынке в г. Харьков и, сокрыв их техническом шкафу вагона, вез в г. Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 13-14).
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Кучеренко Д.В. товара составляет 12547 рублей 50 копеек (л.д. 24-40).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Кучеренко Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кучеренко Д.В. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, однако сокрыл его от таможенного контроля в техническом шкафу вагона.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 41-42).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие второй группы инвалидности у виновного.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии с счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 30 октября 2010 года №*****, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кучеренко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров- 6273 (шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 75 копеек.
Изъятые 150 кг вещей бывших в употреблении в пяти полипропиленовых мешках - возвратить законному владельцу- Кучеренко Д.В.
Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010.
Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 30 октября 2010 года № *****, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова