Дело № 5-594-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
Рассмотрев 13 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Тригубской Т.Н.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2010 года в 14 час. 00 мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде № *** сообщением «****-***» в вагоне № * Тригубская Т.Н. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: бриджи мужские – 14 штук, блузки женские – 9 штук, трусы женские – 45 штук, трусы мужские – 29 штук, бриджи женские - 19 штук, носки детские – 60 пар, носки мужские 80 пар, носки женские – 50 пар, банты – 40 штук, прищепки – 240 штук, полотенца – 10 штук, кухонные полотенца – 20 штук, мочалки металлические - 48 штук, лосины женские – 5 штук, подследники – 60 пар, гольфы – 10 пар, нейлоновые носки – 20 пар, косметички – 5 штук, щетка для ног – 10 штук, резинка – 10 бухт, носки капроновые – 60 пар, заколки для волос – 24 штук, обруч для волос – 12 штук, резинка для волос – 290 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Тригубской Т.Н., в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, конверт на ее имя вернулся с отметкой «Не востребован».
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Тригубской в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Тригубскую Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Тригубской вмененного административного правонарушения.
Вина Тригубской Т.Н. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Тригубской Т.Н., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Тригубской Т.Н. были обнаружены: бриджи мужские – 14 штук, блузки женские – 9 штук, трусы женские – 45 штук, трусы мужские – 29 штук, бриджи женские - 19 штук, носки детские – 60 пар, носки мужские 80 пар, носки женские – 50 пар, банты – 40 штук, прищепки – 240 штук, полотенца – 10 штук, кухонные полотенца – 20 штук, мочалки металлические - 48 штук, лосины женские – 5 штук, подследники – 60 пар, гольфы – 10 пар, нейлоновые носки – 20 пар, косметички – 5 штук, щетка для ног – 10 штук, резинка – 10 бухт, носки капроновые – 60 пар, заколки для волос – 24 штук, обруч для волос – 12 штук, резинка для волос – 290 штук (л.д. 4-5).
На основании протокола от 20.05.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели З. и Г., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в шестом вагоне поезда №*** сообщением «****_***» в качестве проводников. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Тригубская Т.Н. от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили гражданку Тригубскую Т.Н. об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены повседневная трикотажная одежда, аксессуары для волос и ТНП в ассортименте, принадлежащие Тригубской Т.Н. (л.д. 11-12, 13-14).
Из объяснений Тригубской Т.Н. данных ею в ходе административного расследования следует, что трикотажные изделия, аксессуары для волос и ТНП, она приобрела в г.Харьков и везла в г. Курск для дальнейшей реализации (л.д. 9-10).
Объяснение Тригубской Т.Н. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Тригубской Т.Н. товара составляет 29188 рублей 46 копеек (л.д. 19-41).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Тригубской Т.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Тригубская Т.Н. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2400 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15 июня 2010 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тригубскую Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: бриджи мужские – 14 штук, блузки женские – 9 штук, трусы женские – 45 штук, трусы мужские – 29 штук, бриджи женские - 19 штук, носки детские – 60 пар, носки мужские 80 пар, носки женские – 50 пар, банты – 40 штук, прищепки – 240 штук, полотенца – 10 штук, кухонные полотенца – 20 штук, мочалки металлические - 48 штук, лосины женские – 5 штук, подследники – 60 пар, гольфы – 10 пар, нейлоновые носки – 20 пар, косметички – 5 штук, щетка для ног – 10 штук, резинка – 10 бухт, носки капроновые – 60 пар, заколки для волос – 24 штук, обруч для волос – 12 штук, резинка для волос – 290 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2400 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15 июня 2009 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова