Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-593-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

Рассмотрев 13 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Блудовой Е.Ф.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2010 года в 22 час. 40 мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде № ** сообщением «****-****» в вагоне № * Блудова Е.Ф. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: кокарды большие – 90 штук, кокарды малые – 80 штук, пуговицы – 450 штук, звезды на погоны – 1900 штук, лычки на погоны (три полосы) - 250 штук, лычки на погоны (две полосы) – 450 штук, фурнитура в виде флага с двуглавым орлом 130 штук, фурнитура в виде двуглавого орла большая – 400 штук, фурнитура в виде двуглавого орла малая – 170 штук.

Дело рассмотрено в отсутствие Блудовой Е.Ф., в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.

Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает, что вина Блудовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Блудову Е.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Вина Блудовой Е.Ф. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Блудовой Е.Ф., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Блудовой Е.Ф. были обнаружены: кокарды большие – 90 штук, кокарды малые – 80 штук, пуговицы – 450 штук, звезды на погоны – 1900 штук, лычки на погоны (три полосы) - 250 штук, лычки на погоны (две полосы) – 450 штук, фурнитура в виде флага с двуглавым орлом 130 штук, фурнитура в виде двуглавого орла большая – 400 штук, фурнитура в виде двуглавого орла малая – 170 штук (л.д. 4-5).

На основании протокола от 17.05.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели Щ. и Г., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в седьмом вагоне поезда № ** сообщением «***-***» в качестве пассажиров. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Блудова Е.Ф. от заполнения декларации отказалась. Сотрудники таможни предупредили гражданку Блудову Е.Ф. об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля была обнаружена армейская атрибутика, принадлежащая Блудовой Е.Ф. (л.д. 11-12, 13-14).

Из объяснений Блудовой Е.Ф. данных ею в ходе административного расследования следует, что армейскую атрибутику, она перевозила по просьбе молодого человека из г.Харькова в г. Москву (л.д. 9-10).

Объяснение Блудовой Е.Ф. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Блудовой Е.Ф. товара составляет 27758 рублей (л.д. 19-37).

Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Блудовой Е.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Блудова Е.Ф. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.

Обстоятельств отягчающих, как и смягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04 июня 2010 года №***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блудову Е.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: кокарды большие – 90 штук, кокарды малые – 80 штук, пуговицы – 450 штук, звезды на погоны – 1900 штук, лычки на погоны (три полосы) - 250 штук, лычки на погоны (две полосы) – 450 штук, фурнитура в виде флага с двуглавым орлом 130 штук, фурнитура в виде двуглавого орла большая – 400 штук, фурнитура в виде двуглавого орла малая – 170 штук.

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000.

Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04 июня 2010 года № ****8 в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Согласовано

Судья Н.В. Панова

Помощник судьи Н.А. Борисова