Дело № 5-598-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Наталья Викторовна (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
Рассмотрев 13 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Шаповалова Д.А.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2010 года в 10 час. 30 мин. на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № **** сообщением «***-***» в вагоне № * Шаповалов Д.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной законом письменной форме товара: кассеты для видеокамеры - 60 штук, диски CD-R (без записи) - 350 штук.
Дело рассмотрено в отсутствие Шаповалова Д.А в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Белгородской таможни Волкова А.Н., просит признать Шаповалова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Шаповалова вмененного административного правонарушения.
Вина Шаповалова Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Шаповалова Д.А. заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Шаповалова Д.А. были обнаружены: кассеты для видеокамеры - 60 штук, диски CD-R (без записи) - 350 штук (л.д. 4-5).
На основании протокола от 18.05.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели Б. и К., чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в шестом вагоне электропоезда № **** сообщением «***-***» в качестве пассажиров. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Шаповалов Д.А. от заполнения декларации отказался. Сотрудники таможни предупредили его об ответственности за сообщение недостоверных сведений и объявили о начале таможенного досмотра. В ходе таможенного контроля были обнаружены кассеты для видеокамеры и диски CD-R (без записи) в ассортименте, принадлежащие Шаповалову Д.А. (л.д. 8-9,10-11)
Из объяснений Шаповалова Д.А. данных им в ходе административного расследования следует, что кассеты для видеокамеры и диски CD-R (без записи), он приобрел на рынке «Барабашова» г.Харьков и вез в г. Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 12-13).
Объяснение Шаповалова Д.А.признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Шаповаловым Д.А. товара составляет 6067 рублей 30 копеек (л.д. 22-38).
Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Шаповалова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Шаповалов Д.А. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств отягчающих, как и смягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 16 июня 2010 года №**** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповалова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: кассеты для видеокамеры - 60 штук, диски CD-R (без записи) - 350 штук.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) - 10101000, Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 16 июня 2010 года № ***** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует этнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья - H.B. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова