№ 5-16/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
с участием секретаря Цыбровой А.А.,
рассмотрев 18 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нештенко Г.В. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
05.11.2010 года в 05 час. 10мин. на ж/ д ТПП станции Белгород при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами, в вагоне №*** поезда №66 сообщением «Николаев-Москва», в нише стены нерабочего тамбура были обнаружены пальто женские – 40 шт.; в бельевой яме – пальто женские 40 шт.; в потолочном пространстве рабочего тамбура – пальто женские 20 шт.; в потолочном пространстве служебного отделения проводника – пальто женские 15 шт.; в потолочном пространстве туалета со стороны рабочего тамбура – пальто женские 15 шт..Всего в вагоне, в местах затрудняющих обнаружение товара, находилась партия товара состоящая из 130 пальто женских.
Вышеуказанная партия товара декларирована не была и перемещалась через таможенную границу РФ с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, проводником Нештенко Г.В..
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена, Нештенко Г.В. не явилась и о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, его неявка не препятствует к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Вина Нештенко Г.В. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ подтверждается показаниями свидетелей Ш. (л.д.***) и А. (л.д.***).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 05.11.2010г., государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №3 Белгородского таможенного поста в вагоне №*** в нише стены нерабочего тамбура были обнаружены пальто женские – 40 шт.; в бельевой яме – пальто женские 40 шт.; в потолочном пространстве рабочего тамбура – пальто женские 20 шт.; в потолочном пространстве служебного отделения проводника – пальто женские 15 шт.; в потолочном пространстве туалета со стороны рабочего тамбура – пальто женские 15 шт.(л.д.***). Схема вагона прилагается к протоколу досмотра (л.д.***).
Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом от 08.11.2010 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 19.11.2010 года №ЭК-10-3111рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (пальто женские в ассортименте 130 шт.), в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка по состоянию на 05.11.2010 года составляет *** руб. (л.д.***).
Выводы эксперта обоснованы, даны на основании визуального осмотра изделий, анализа ценовой информации на идентичные и аналогичные изделия, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза;деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур;лиц, пересекающих таможенную границу (п.2 ст.95 ТК ТС).
В силу п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Нештенко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.
При назначении Нештенко Г.В. административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нештенко Г.В., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет- фактурой ООО «НПП Контакт» от 20.11.2010 года №***, в соответствии со ст. 24. 7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Нештенко Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (пальто женские в ассортименте 130шт.), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2010 в отношении Нештенко Г.В...
Издержки по делу об административном правонарушении в размере *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от20.11.2010 года №***, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Судья – Л.В.Шевченко