Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



№5-34-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 18 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Журавлевой Я.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 сентября 2010 года в 12час 00минут на ул.***** г.Белгорода, Журавлева Я.В., управляя автомобилем KIA ED CEED гос.номер *****, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД не учла видимость в направлении движения, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки, в результате чего совершила наезд на пешехода С., чем был причинен средней тяжести вред здоровью последнего.

В судебном заседании Журавлева Я.В. пояснила, что на парковке по ул.****** г.Белгорода, когда объезжала один из припаркованных справа от нее автомобилей, услышала хлопок сложившегося правого зеркала заднего вида своего автомобиля. С. около автомобиля не увидела, как зацепила его зеркалом, так же не заметила.

Защитник Гудов А.В. пояснил, что административные штрафы за ранее допущенные нарушения ПДД Журавлевой своевременно оплачены, ущерб потерпевшему возмещен, в связи с чем, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевший С. пояснил, что на автостоянке по ул.***** он ключом открывал пассажирскую дверь своего автомобиля. Проезжая мимо на автомобиле КИА Журавлева ударила его в поясничную область зеркалом заднего вида, отчего оно сложилось, колесом автомобиля по касательной задела пятку. Он с Журавлевой примирился, в счет возмещения материального и морального вреда получил 25000рублей, и считает, что достаточным наказанием для Журавлевой будет административный штраф.

Представитель потерпевшего Шеметова Ю.А. пояснила, что вред, причиненный в результате ДТП, ее доверителю возмещен, на строгом наказании Журавлевой не настаивают.

Собственник автомобиля Киа Ж. материальных претензий к Журавлевой Я.В. не имеет.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 1.5 ПДД гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Журавлевой Я.В. в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями, заключением эксперта №****от 07.12.2010г.

Согласно протокола об административном правонарушении 23 сентября 2010 года в 12час 00минут на ул.***** г.Белгорода, Журавлева Я.В., управляя автомобилем KIA ED CEED гос.номер *****, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД совершила наезд на пешехода С., в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью последнего (л.д.2).

В судебном заседании Журавлева Я.В. с указанным в протоколе правонарушением согласилась.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП установлено, что 23.09.2010г. на ул.***** г.Белгорода Журавлева Я.В., управляя автомобилем KIA ED CEED допустила наезд на пешехода С. в результате чего последний обратился в мед.учреждение за помощью (л.д.6-7,12).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями зафиксированы повреждения на автомобиле Журавлевой – надлом зеркала заднего вида справа, стёс лако-красочного покрытия на правой двери - соответствующие описанному механизму их образования (л.д.8-11).

Объяснения свидетеля О. подтверждают указанные обстоятельства ДТП (л.д.21).

Согласно заключению эксперта №*** от 07.12.10г. у С. имели место закрытый краевой перелом крыла подвздошной кости справа без смещения костных отломков; ссадина пяточной области, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (за счет перелома крыла подвздошной кости справа) (л.д.34-35).

Нарушение водителем Журавлевой Я.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему С. средней тяжести вреда здоровью.

Действия Журавлевой Я.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (л.д.43).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая личность Журавлевой, характер совершенного ею административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением права управления ТС, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Журавлевой такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Журавлеву Я.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Обязать Журавлеву Я.В. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).

Водительское удостоверение вернуть Журавлевой Я.В.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Согласовано

Судья Н.В.Панова

Помощник судьи Н.А. Борисова